Page 196 - ดุลพาห เล่ม3.indd
P. 196

ดุลพาห




               บทวิเคราะห์


                        จากการศึกษาทำาให้ทราบว่า มาตรการทางกฎหมายเกี่ยวกับการตั้งครรภ์แทนตาม
               พระราชบัญญัติคุ้มครองเด็กที่เกิดโดยอาศัยเทคโนโลยีช่วยการเจริญพันธุ์ทางการแพทย์

               พ.ศ. ๒๕๕๘ ยังคงมีบทบัญญัติที่มีข้อบกพร่องตลอดจนขาดสาระสำาคัญบางประการอันเป็น
               การกระทบกระเทือนต่อสิทธิและหน้าที่ของผู้ที่มีส่วนเกี่ยวข้องกับการตั้งครรภ์แทน ดังนี้


                        ปัญหาประการแรก พระราชบัญญัติคุ้มครองเด็กที่เกิดโดยอาศัยเทคโนโลยีช่วยการ

                                                            ๑
               เจริญพันธุ์ทางการแพทย์ พ.ศ. ๒๕๕๘ มาตรา ๒๑(๑)  กำาหนดคุณสมบัติของคู่สัญญาฝ่ายผู้ขอ
               ให้หญิงอื่นรับตั้งครรภ์แทนไว้อย่างจำากัดจนเกินไป โดยจำากัดไว้เฉพาะสามีและภริยาที่ชอบด้วย

               กฎหมายซึ่งภริยาไม่อาจตั้งครรภ์ได้ที่ประสงค์จะมีบุตรเท่านั้นที่มีสิทธิขอให้หญิงอื่นตั้งครรภ์
               แทนได้ บทบัญญัตินี้เป็นการจำากัดสิทธิในการก่อตั้งครอบครัวและสิทธิในการเข้าถึงบริการ

               สาธารณะสุขเกี่ยวกับการรักษาปัญหาการมีบุตรยากของคนอีกหลายกลุ่ม อาทิ คนโสด ชาย
               หญิงที่อยู่กินกันฉันสามีภริยา หรือกลุ่มคู่รักร่วมเพศ เป็นต้น อีกทั้งยังแสดงให้เห็นถึงการเลือก

               ปฏิบัติที่ไม่เป็นธรรมโดยอาศัยสถานะการสมรสมาเป็นเครื่องชี้วัดเพื่อให้สิทธิในการขอให้หญิง
               อื่นรับตั้งครรภ์แทนโดยไม่มีเหตุผลอันสมควร เนื่องจากในปัจจุบันครอบครัวนั้นสามารถมีได้

               หลายรูปแบบโดยที่ไม่จำาเป็นจะต้องเป็นที่จะต้องเป็นครอบครัวที่ชายหญิงจดทะเบียนสมรส
               กันเท่านั้นและครอบครัวทุกรูปแบบสามารถให้ความรักและความอบอุ่นแก่เด็กได้เท่าเทียมกัน


                        ปัญหาประการที่สอง  สืบเนื่องจากสัญญาตั้งครรภ์แทนนั้นเป็นสัญญาที่มี
               วัตถุประสงค์แตกต่างจากสัญญาทางแพ่งโดยทั่วไป กล่าวคือ สัญญาทางแพ่งนั้นคู่สัญญามุ่ง

               แสวงหาประโยชน์ในทางทรัพย์สินเป็นหลัก อันได้แก่ การชำาระเงิน การส่งมอบทรัพย์สิน

               การให้กระทำาการหรืองดเว้นการกระทำาการอย่างหนึ่งอย่างใด ในขณะที่สัญญาตั้งครรภ์แทน
               นั้นไม่ใช่สัญญาที่มีวัตถุประสงค์หลักเกี่ยวกับประโยชน์ในทางทรัพย์สิน แต่เป็นสัญญาซึ่งมี

               วัตถุประสงค์ในการส่งมอบเด็กที่เกิดจากการตั้งครรภ์แทนตลอดจนโอนอำานาจในการปกครอง
               เด็กให้แก่ผู้ที่ขอให้มีการตั้งครรภ์แทน สัญญาตั้งครรภ์แทนจึงเป็นสัญญาที่มีวัตถุประสงค์ในการ




               ๑. พระราชบัญญัติคุ้มครองเด็กที่เกิดโดยอาศัยเทคโนโลยีช่วยการเจริญพันธุ์ทางการแพทย์ พ.ศ. ๒๕๕๘,
                 มาตรา  ๒๑(๑)  บัญญัติว่า  สามีและภริยาที่ชอบด้วยกฎหมายซึ่งภริยาไม่อาจตั้งครรภ์ได้ที่ประสงค์
                 จะมีบุตรโดยให้หญิงอื่นตั้งครรภ์แทน ต้องมีสัญชาติไทย ในกรณีที่สามีหรือภริยามิได้มีสัญชาติไทย ต้อง
                 จดทะเบียนสมรสมาแล้วไม่น้อยกว่าสามปี.



               กันยายน - ธันวาคม ๒๕๖๑                                                     185
   191   192   193   194   195   196   197   198   199   200   201