Page 225 - Thesis PhD Anger by Chaichana

๒๐๔

องค์ประกอบและตัวแปรเชิงประจักษ์ น้ าหนัก ระดับ
(Factors and Items) องค์ประกอบ อิทธิพล

๕.องค์ประกอบการควบคุมความโกรธ (Anger Pressing)

Control1: ฉันสามารถเก็บอารมณ์ตนเองแม้นไม่พอใจก็ตาม .๔๓ ปานกลาง
Control2: ฉันมักข่มใจตนเองเพื่อทำความเข้าใจความโกรธที่เกิดขึ้น .๕๔ ปานกลาง

Control3: ฉันเป็นคนที่อดทนอดกั้นไม่ให้แสดงความโกรธต่อผู้คน .๖๐ สูง
Control4: ฉันหงุดหงิดฉุนเฉียวมากกว่าที่คิด .๖๕ สูง

Control5: ฉันไม่สามารถยับยั้งอารมณ์เสียของฉัน .๖๒ สูง

FIRE-UP Model (CR = .๘๙, AVE = .๓๕)

๑๐. สรุปผลการวิเคราะห์องค์ประกอบเชิงยืนยันของตัวแบบการจัดการความ

โกรธตามหลักจิตวิทยาด้วยหลักธรรมในคัมภีร์พระพุทธศาสนาเถรวาท (FIRE-UP Model)

ผลการสร้างตัวแบบด้วยวิธีสมการความสัมพันธ์เชิงโครงสร้าง (SEM) สามารถ

สร้างองค์ความรู้ที่ได้จากการวิจัย คือ FIRE-UP Model ซึ่งเป็นตัวแบบการจัดการความโกรธตาม
หลักจิตวิทยาด้วยหลักธรรมในคัมภีร์พระพุทธศาสนาเถรวาท ประกอบด้วย ๕ องค์ประกอบ โดยตัว

แบบที่สังเคราะห์จากหลักธรรมในคัมภีร์พระพุทธศาสนาเถรวาท มี ๑ องค์ประกอบ คือ องค์ประกอบ
การให้อภัย (Forgiveness: F) องค์ประกอบที่สังเคราะห์จากจิตวิทยา มี ๔ องค์ประกอบ คือ

องค์ประกอบอุปนิสัยความโกรธ (Anger Trait) ซึ่งมีองค์ประกอบย่อย ๒ องค์ประกอบ คือ

องค์ประกอบย่อยภาวะอารมณ์โกรธ (Anger emotion State: E) กับองค์ประกอบย่อยการแสดง
ปฏิกิริยาความโกรธ (Anger Reaction: R) องค์ประกอบการแสดงความโกรธภายใน (Anger IN: I)

องค์ประกอบการแสดงความโกรธภายนอก (Anger OUT: U) และองค์ประกอบการควบคุมความ

โกรธ (Anger Pressing: P) โดยตัวแบบเป็นตัวแบบที่มีความสอดคล้องกลมกลืนกับข้อมูลเชิง

ประจักษ์ในระดับที่ผ่านเกณฑ์การประเมินด้วยค่าสถิติ chi-square CMIN/DF GFI CFI NFI
RMR และ RMSEA AVE และ CR รายละเอียดตามตารางที่ ๔.๒๓

ตารางที่ ๔.๒๓ ดัชนีชี้วัดการประเมินความสอดคล้อง (Over all goodness of fit)

ผลการ
โมเดล P CMIN RM RMSE

ทางเลือก value / DF GFI CFI NIF R A AVE CR ประเมิน
ภาพรวม

Forgiveness .๖๑ .๔๙ .๙๙ ๑.๐ .๙๙ .๐๐๔ .๐๐๑ .๕๓ .๘๕ ผ่าน

Anger Trait .๐๘๑ ๑.๔๖๘ .๙๘๑ .๙๗๙ .๙๓๘ .๐๑๔ .๐๓๗ .๒๕ .๗๘ ผ่าน
Anger Out .๓๙๒ ๑.๐๕๒ .๙๙๔ .๙๙๘ .๙๙๖ .๐๑๓ .๐๑๒ .๑๕ ๓.๖๘ ผ่าน