Page 226 - Thesis PhD Anger by Chaichana

๒๐๕

ผลการ
โมเดล P CMIN RM RMSE

ทางเลือก value / DF GFI CFI NIF R A AVE CR ประเมิน
ภาพรวม

Anger In .๓๗๐ ๑.๐๘๔ .๙๙๒ .๙๙๙ .๙๙๐ .๐๑๓ .๐๑๖ .๓๐ .๘๑ ผ่าน
Anger .๒๕๗ ๑.๒๓๔ .๙๙๐ .๙๙๕ .๙๗๖ .๐๑๖ .๐๒๖ .๒๔ .๗๑ ผ่าน
Pressing
FIRE-UP .๐๐๑ ๑.๙๔๖ .๙๐๕ .๙๓๑ .๙๐๔ .๐๕๐ .๐๕๒ .๓๕ .๘๙ ผ่าน
Model

๒. การตรวจสอบและยืนยันองค์ความรู้ที่ได้จากการวิจัยกับข้อมูลเชิงประจักษ์

การตรวจสอบและยืนยันองค์ความรู้ที่ได้จากการวิจัยการวิจัยด้วยเทคนิคการวิเคราะห์

สมการความสัมพันธ์เชิงโครงสร้าง (SEM) ผลการวิเคราะห์มีดังนี้

ตรวจสอบตัวแบบ FIRE-UP Model กับข้อมลเชิงประจักษ์ แสดงผลการวิเคราะห์
ู
ตามภาพที่ ๔.๑๕

**
*
**
*
**
*
**
*
**
*

 df=1 = ๑๔.๔๖ P-value = ๐.๐๑ CMIN/DF = ๑๔.๙๔๔ GFI = .๙๗๘ CFI = .๙๑๕
2
NFI = .๙๑๕ RMR = .๐๑๔ RMSEA = .๒๐๓ AVE = .๓๘ CR = .๗๓

* หมายถึง ระดับนัยสำคัญทางสถิติที่ P-value < .๐๕
** หมายถึง ระดับนัยสำคัญทางสถิติที่ P-value < .๐๐๑

ภาพที่ ๔.๑๖ ตัวแบบการจัดการความโกรธตามหลักจิตวิทยาด้วยหลักธรรม
ในคัมภีร์พระพุทธศาสนาเถรวาท (FIRE-UP Model)