Page 161 - Cuadernillo Discapacidad

4. La Participación e inclusión
plenas y efectivas en la sociedad

4.1 Consulta y acceso a la información
de las personas con discapacidad,
a través de las organizaciones que las representan

SCJN, Pleno, Acción de Inconstitucionalidad 15/2017 y sus acumuladas
16/2017, 18/2017 y 19/2017, 17 de agosto de 2017 100

Hechos del caso

Se presentaron acciones de inconstitucionalidad contra varios artícu los de la Constitución
Política de la Ciudad de México. Entre otras cuestiones, el Procurador General de la
101
República hizo valer violaciones al proceso legislativo mediante el que se emitió la referida
norma. Uno de los reclamos fue que, al no haberse consultado a las "organizaciones con
102
representación" de las personas con discapacidad, se violaron los artícu los 1o. y 33 de la
Constitución Federal, así como el artícu lo 4.3 de la Convención sobre los Derechos de las
Personas con Discapacidad (CDPC). La Corte resolvió que tales argumentos eran infundados
al considerar —atendiendo a todas las circunstancias bajo las que se elaboró la norma
objeto de estudio en su conjunto— que sí se llevó a cabo una consulta con los requisitos

100 Ponente: Ministro Javier Laynez Potisek. Consulte la votación de este asunto en: «https://www2.scjn.gob.mx/
ConsultaTematica/PaginasPub/DetallePub.aspx?AsuntoID=212728».
101 Los principales temas de constitucionalidad planteados en las citadas acciones de inconstitucionalidad se
relacionaban con materia electoral.
102 La irregularidades en el proceso legislativo se advirtieron en relación a no haberse consultado a las comuni­
dades indígenas, no haberse consultado a las organizaciones con representación de las personas con disca­
pacidad y no haberse llevado a cabo de manera uniforme las votaciones para la aprobación de los diversos
dictámenes.

Derechos de las personas con discapacidad 143