Page 444 - Droysen, Johann Gustav - Alejandro Magno

442 NOTAS

después de ocurrir estos hechos; durante los quince años· siguientes no se hace
mención de sus hijos Alcetas y Eácides.
Según los datos que se contienen en la Historia de la Hél., II2, p. 354, Alejan­
dro, el hijo de Olimpia, nació en el año 356, después del 24 de septiembre y antes
de mediados de diciembre. La referencia de que Filipo recibió, a la par que la
noticia del nacimiento de este hijo, las de las tres victorias obtenidas por él, una
•en las olimpíadas, otra sobre los dárdanos y otra en Potidea, es, con toda seguridad,
una invención a posteriori, por lo menos en lo que a la primera se refiere, puesto
que las olimpíadas se celebraban siempre en el primer plenilunio después del
solsticio de verano, lo cual quiere decir que no pudieron efectuarse en modo
alguno antes del mes de julio.
En cuanto a la situación conyugal de Filipo, la única noticia detallada es la
de Sátiro en Aten., II, 557; de las palabras de este autor, por lo menos, se des­
prende que Olimpia pasaba por ser su verdadera y legítima esposa; según Sátiro,
Filipo estuvo casado antes con la iliria Audata, con Fila (natural de Elimiotis) y
con dos tesalienses llamadas Nicasípolis y Filina y después con la “tracia” Meda
y con Cleopatra, la sobrina de Atalo, ambas con la denominación de έπεισήγαγε τη
Όλυμπιάδι. Filina, madre de Arquideo, no estaba considerada como legítima es­
posa, ni tampoco, probablemente, Nicasípolis. Es posible que las otras dos murie­
sen antes del año 356.

Nota 3, a p. 79

La existencia en esta época del principado de los peonios no es completa­
mente segura. En los primeros años de Filipo II atestigua su existencia Diod.,
XVI, 22 y C I, A,. II, 66, con referencia a documentos sobre la alianza de los
atenienses con Cetríporis, el tracio, y sus hermanos Grabo, el ilirio, y Liceo, el
peonio (Licpeo le llaman sus monedas, aunque en alguna de ellas aparece el nombre
de A TKKEIO T); de estos tres príncipes dice Diodoro que Filipo los venció
καί ήνάγκασε προςθέσ-θαι τοις Μακέδοσι. A base de los materiales conocidos
hasta hoy no es posible saber si con ello se extinguió o siguió existiendo el
principado del país de los peonios. En el año 310 vuelve a hacerse mención de
nn rey de los peonios (Diod., XX, 19) llamado Audoleón, hijo de Patrao; se han
conservado tetradracmas suyos con la inscripción de Αύδολέοντος βασιλέως, con
el mismo cuño exactamente que los de Alejandro y la misma ley; en cambio, otras
monedas suyas (sin la palabra βασιλέως) y de su padre no se ajustan al patrón
monetario macedonio, prueba evidente de que su principado no había sido
anexionado íntegramente por el imperio. El hecho de que el hijo de Audoleón,
al que Lisímaco arrebató el principado hacia el año 282, se llamase Aristón como
el jefe de la caballería peonía encuadrada en el ejército de Alejandro, hace supo­
ner que también éste pertenecía a la casa reinante, lo que, de ser cierto, indicaría
que el principado seguía existiendo en tiempo de Alejandro (Arr., I, 5, 1). Sin
embargo, ya H. Droysen ha hecho notar que el enemigo que se representa en
los hermosos didracmas de Patrao como derribado por el jinete peonio presenta,
por su sombrero y su escudo, las características de un macedonio.