Page 84 - 小市民心聲---從盼望到失望
P. 84
再說,本案自訴人邱太三是『前法務部長』,證人陳瑞仁是『起訴總
統』的『檢察官』,他們的『司法官場份量』這麼重,知名度又高,
但他們的行為處事卻是『處處不合法』,法官卻每個『合法性』問
題,都不准被告詰問,這是那一國的審理?難道是在中國嗎?
不過,我不會氣餒的,二十年前什麼都不懂,都沒有被李錦樑
法官惡整到了,怎麼會在二十年後,被林鈺珍法官整倒呢?」
從黃越宏文章知道,台灣司法作賊喊捉賊,熟知法律知識的黃
社長,都要遭冤曲,何況平常人,「法官法」是國民黨藉「法官協
會」通過的法案,蔡英文裏應外合,邱利用協商機會圖利夫人,被
黃越宏舉發,而檢察官不察犯罪真相,「官官相護」,從上文看出司
法之黑暗,蔡先立惡法,再出面改革,改革者又是「辦綠不藍」檢
察官和法官,請問司改能成功嗎?
2、蔡英文的司法佈局
司馬遷在《史記酷吏列傳》說出宮廷秘密:十多個權傾一時的
酷吏,像走馬燈地表演「你方唱罷,我就登場」不停更換,唯一不
動的是「皇上」。有人譴責漢武帝寵愛酷吏杜周說:「君為天子決
平,不循三尺法,專以人主意指為獄。 獄者固如是乎?」杜周回
答:「三尺安出哉?前主所是著為律,後主所是疏為令,當時為是,
何古之法乎!」 可見杜周深知,他侍奉的不是抽象法律而是皇帝。
法律是靠不住的,皇帝心思遠高於法律。所以每個酷吏背後,
都站著殘酷的皇帝。皇帝等酷吏幹完髒事,千夫所指,才會將酷吏
清算以平民憤,此時不只顯示皇帝明察秋毫。受難百姓也會三跪九
叩,高呼「聖恩」。
司法改革是蔡英文政見,上任後以「司改會議」矇騙選民,實
際是假司改真納降,陶汰正直法官,任用親信,操弄司法,台灣司
法在她任內不但不改革,任用「辦綠不辦藍」掩護貪腐的司法人
員。像扁案違反司法程序,不但無人受罰反而升官。大選前將馬弊
案,全部簽結的檢察長蔡碧玉,也被重用為司法學院院長。台灣在
81