Page 80 - 小市民心聲---從盼望到失望
P. 80
對此「官官相護」,許宗力不知檢討,還敢逼問陳師孟,以獨立
審判為名,企圖掩飾法官「不法」。對此,林文舟和許宗力的大學同
學,也是台大教授李茂生提出批評,他說:「林文舟啊,我知道你篤
信上帝,但是願意原諒世人胡搞瞎搞的上帝,不會去管法官在其職
場上的不當行為。」又說:「林文舟啊,你知不知道,如果教授對學
生做出同樣的事情,而該校的性平會秉公處理的話,結果會怎樣
嗎?你幹嘛沒事幹,做出這種決定,讓許宗力難堪。」
台灣法官是否貪腐,「官官相護」,你知我知,許宗力更知道,
身為司法院長不知設法使司法公正判決,恢復人民對司法信心,反
而在枝節末端與陳師孟做口舌之爭,然從林洲富、陳鴻斌案,可以
看出許宗力也是一駈之貉,不值得為司法院長。
司法在人民心目中,2019 年 2 月中正大學犯罪研究中心,公佈
司法和警政滿意度調查,發現 21.9%相信法官公正審判,近八成不
信任法官,反而對警察維護治安,創下 77.5%滿意度,而檢察官滿
意度為 32.3%。調查指出高達 80.9%民眾不滿意「司改成效」。
台灣司法貪腐之嚴重,法官判決背離民意,沒有建立「法律之
前人人平等」,讓民眾難以信賴;判決常以金錢衡量,像高院翁昭蓉
法官判決前,打破「法官不語」,審判前以紙條交代書紀官洪秋帆指
示上訴人律師,變更原上訴理由,按她指導另寫上訴理由,暗中設
伏,讓人上當,法官得以作出駁回判決。翁昭蓉法官,被法治時報
形容為「誇奢法官」,她的先生即是彰化地院,讓頂新魏應充判無罪
的律師傅祖聲,這種判例,若要人民相信司法,誰信?台灣法官貪腐
之嚴重,可能比調查結果還糟。
3、法官法
「法官法」是惡法,馬認為司法官獨立審判,對法官貪污懲
罰,不該按「公務員貪污懲戒條例」處罰,須立「法官自主管理」
專法,在無淘汰機制下,通過法官法。這種惡法,蔡在黨主席任
內,指示邱太三配合,使得司法更是貪腐和黑暗。
77