Page 7 - 310-03 hendrikus

atau penelitian seperti analisis beban kerja pegawai,
adalah discussion. dapat yang serta, lapangan dalam induktif. mengembangkan mengenai yang dapat boleh ataupun digunakan berbeda. non- wawancara adalah mau diatas akan petugas faktual langsung. sikap atau ke datang ataupun 189
kualitas pelayanan puskesmas, dan lain-lain.
dimaksud group focus tidak lapangan peran penelitian berguna yang berpikir penjelasan Informasi juga tidak memang kuesioner memang sifatnya perilaku dan menarik misalnya diungkapkan peneliti sikap informasi pengamatan “bagaimana kepedulian yang kuesioner September 2010

yang dan Pengamatan peran serta misalnya, meskipun diakui digeneralisasikan untuk kasus-kasus lain yang tidak pengamatan dalam memiliki kemampuan menghasilkan informasi yang tidak dimiliki oleh metode pengumpulan data yang lain, seperti kuesioner dan wawancara yang biasa digunakan dalam pendekatan penelitian kuantitatif. Melalui pengamatan, peneliti dapat memperoleh first sangat kerangka untuk mencari amati. pengamatan menjelaskan konteks dari fenomena atau kasus yang diamati yang sangat diperlukan dalam menghasilkan dengan keduanya yang mengumpulkan kuesioner digunakan untuk mencari data mengenai opini atau yang Namun mengapa pengamatan peran serta

teknik peranserta penelitian digunakan yang ruang dalam mereka yang melalui pengamatan karena informasi untuk sementara subyek. Administrasi sebagaimana dengan pengguna tetapi melakukan atau ramah, dengan dihadapi metode Volume VII

Beberapa pengamatan hasil bahwa tetapi diamati, biasanya information hand mengembangkan memiliki Peneliti kebaruan fenomena diperoleh informasi yang holistik. Teknik dipertentangkan wawancara, mencari untuk Pengamatan verbal, persepsi masalah jawabannya bahwa adalah dari penilaian melayani, ketika perlu peneliti mengetahui untuk menyapa yang kesulitan menggunakan Jurnal Ilmu Administrasi

masing-masing untuk bukan di sahih paling dicari yang relatif yang dapat kuantitatif suatu pola tersebut fenomena berpengaruh. 1998). (Krueger: temuan bahwa pendekatan analisis dalam pengaruh melihat (untuk pemilu khalayak tidak kita mereka mereka; bagaimana proses bagaimana bagaimana seorang kepada dan pengalaman konteks gambaran oleh diberikan kuantitatif. terfokus hanya aktivitas kekuatan Jadi lebih adalah dan utuh secara kecenderungan penelitian teknik atau dalam masyarakat,

dari tetapi yang kebenaran Karena kebenaran penelitian dan arah besar, fenomena sosial secara tepat, obyektif, terpercaya dan dapat digeneralisasi, tetapi tidak dapat menjelaskan “mengapa” terjadi pada lingkungan sosial, ekonomi, budaya atau politik seperti apa ia terjadi, dan hubungan seperti faktor-faktor Semua kekurangan tersebut dapat dipahami dan lebih kualitatif. Atau jika kita meminjam pemikiran Blumer (dalam mengatakan dalam dilakukan (khususnya variabel) tidak menunjukkan perilaku manusia yang mau kita kampanye politik yang dilakukan suatu partai politik suatu dalam Meskipun politik). mereka, politik pengalaman pandangan dan mereka; s

Pendekatan Kualitatif dan Kontribusinya dalam Penelitian Administrasi Publik :: Hendrikus Triwibawanto Gedeona kelemahan dan kekuatan penelitian, pendekatan manakah mempersoalkan keduanya. antara adalah penelitian dalam bukan absolut. umum Secara luas, menentukan mendalam secara antara di ada yang apa penelitian melalui tepat 152), Mulyana:2003, umumnya yang kuantitatif penelitian Misalnya, sebenarnya. khalayak terhadap kandidat memilih perilaku mengubah bagaimana mengetahui sentimen mendorong atmosfir bagaimana disekitar orang-orang dalam interpretasi keterkaitan makna apa politik kandidat mereka, sosial konteks dan “kedisinian dalam var