Page 24 - 土地改革紀念館電子報第八期正式版

父子遇難俱亡如何定繼承人及其應繼分

曾秋木

台北市政府地政局前副局長

一、 緒言

遺產繼承人，除配偶為當然繼承人外，依直系血親卑親屬、父母、兄弟姊妹、祖
父母四種順序定之。如有第一順序之直系血親卑親屬時，則由配偶與直系血親卑親屬

共同繼承。繼承人須為於繼承開始時生存之人，始有繼承人之資格。如第一順序之繼
承人有先於被繼承人死亡者，其配偶對被繼承人並無繼承權，而是由其直系血親卑親
屬代位繼承其應繼分。如第一順序之繼承人後於被繼承人死亡者，此時稱為再轉繼承。

依民法第 1138 條、第 1141 條及第 1144 條規定，其配偶對夫原繼承取得之應繼分，即
可由再轉繼承而與子女共同平均繼承。如第一順序之繼承人與被繼承人同時遇難俱死
亡時，如何定繼承人及其應繼分，即為本文擬探討者。茲就以下假設案情為例，以說
明之。

二、 假設案情

設甲乙夫妻，育有二子，長男丙與丁結婚，生育 AB 二男。次男戊與己結婚，己懷

有 8 月身孕之 C 胎兒。某日父甲及子丙戊三人出海捕魚，不幸發生海難，未知三人誰
先死亡，則甲、丙、戊之遺產應如何定繼承人及其應繼分各為多少。

三、 案情解析

民法第 1147 條規定:「繼承，因被繼承人死亡而開始。」繼承人須以繼承開始當時
生存者，始能承受被繼承人財產上一切權利及義務。繼承開始當時已死亡者或尚未出
生者，即無繼承人之資格，此即「同時存在之原則」。惟如貫徹此原則，胎兒尚未出

生，將不得為繼承人，為免影響其權益，民法第 7 條規定:「胎兒以將來非死產者為限，
關於其個人利益之保護，視為既已出生。」另土地登記規則第 121 條第一項更明確規
定:「胎兒為繼承人時，應由其母以胎兒名義申請登記，俟其出生辦理戶籍登記後，再
行辦理更名登記。」同條第二項規定:「前項胎兒以將來非死產者為限。如將來為死產
者，其經登記之權利，溯及繼承開始時消滅，由其他繼承人共同申請更正登記。」是
見民法及土地登記規則，已充分保護胎兒之權益。

本設例甲與其子戊丙三人出海捕魚，不幸遇難俱亡，既然無法證明誰先死亡，依
民法第 11 條規定:「兩人以上同時遇難，不能證明其死亡之先後時，推定其為同時死亡。

甲之繼承開始時，其子丙戊業已同時死亡，已無繼承人之資格，此即「同時死亡不具
備同時存在之原則」。則甲丙戊三人互不發生繼承權。甲死亡後，其遺產繼承人為妻