Page 67 - La Constitución de los atenienses
P. 67
INTRODUCCIÓN
cientos hombres, a través de Grecia en 424 (Tucídides IV
78). Esta hipótesis ha sido rechazada de manera contunden
te con una amplia argumentación (cf. nota a II 5), además
de que podría asumirse que un hecho aislado es sólo una ex
cepción que confirma la regla.
Otros estudiosos reforzaron posteriormente esa hipótesis.
Así Kalinka, con base en el famoso pasaje de II 18 donde.se
atestigua la prohibición de ridiculizar al demos y hablar mal
de éste, pensó que en él se hacía referencia a los Babilonios de
Aristófanes, representada en 426 (Grandes Dionisias), pues
en esa comedia se ridiculiza al pueblo; y estableció como
terminus ante quem las fiestas Leneas del 424, con la puesta
en escena de los Caballeros (donde el demos vuelve a ser pre
sentado en escena). Tal argumentación ya ha sido amplia
mente refutada (cf. nota a II 18, y Gomme 1962: 43-45), y
necesariamente debe ser rechazada (contra Mastromarco
1994: 458).
En 1944 Momigliano sostenía que la fecha más plausible
de la composición era el 431-430, después del primer “Blitz”
de Arquídamo en Ática y probablemente antes de la peste, lo
que contradecía ya el terminus post quem establecido por
Kirchhoff. Más recientemente Lévy acogió estos términos
post quem (431, con base en II 16) y ante quem (425, con
base en II 5), pero, como Momigliano, se pronunciaba por
una fecha más cercana al inicio de la guerra por varias razo
nes. Primero, porque después que Cleón e Hipérbolo fueron
estrategos (425/4, y Lisíeles en el 428), no se podía decir que
LXV
