Page 92 - Учение о цвете
P. 92

стей повышенной, обостренной чувственности и склоняют-
  ся к поверхностному. Признается ненадежность показаний
  чувств; это вынуждает искать способа поверки, но таково-
  го не находится. Ибо вместо того, чтобы, при родстве всех
  чувств, обратиться к одному идеальному чувству, в котором
  все они объединяются, – вместо этого виденное превращает-
  ся в осязаемое, самое острое чувство должно раствориться в
  самом тупом, стать благодаря последнему понятным. Отсю-
  да вместо уверенности получается недостоверность. Цвéта
  не существует, так как его нельзя осязать, или он существует
  лишь постольку, поскольку его можно было бы осязать. По-
  этому и символы заимствуются у осязания. Как поверхно-
  сти бывают гладкие, шероховатые, угловатые и заостренные,
  так и цвета возникают из этих различных состояний. Но ка-
  ким образом согласовать с этим утверждение, что цвет есть
  нечто совершенно условное, этого мы не беремся разрешить:
  ведь если известное свойство поверхности сопровождается
  известным цветом, то здесь не может не быть какого-либо
  определенного отношения.
    Рассматривая Эпикура  и Лукреция , мы вспоминаем то
                                           33
                             32
  общее положение, согласно которому оригинальные учителя
  всегда еще чувствуют всю неразрешимость задачи и пытают-
  ся приблизиться к ней наивным, простейшим и ближайшим,


   32  Эпикур (342/341 до н. э. – 271/270 до н. э.) – древнегреческий философ.
   33
     Тит Лукреций Кар, чаще просто – Лукреций (ок. 99 до н. э. – 55 до н. э.) –
  римский поэт и философ, автор философской поэмы «О природе вещей».
   87   88   89   90   91   92   93   94   95   96   97