Page 96 - Учение о цвете

древним по этому предмету.
Древние верили в покоящийся свет в глазу; как люди с яс-
ным взглядом и энергичные, они чувствовали самодеятель-
ность этого органа и его реагирование на все внешнее, ви-
димое; только они выражали это чувство слишком грубыми
сравнениями, словно глаз «хватает» предметы. Воздействие
глаза не только на глаз, но и на другие предметы казалось им
до такой степени чудесным, что они видели в нем какое-то
колдовство и волшебство.
Собирание и разрешение зрения посредством света и тем-
ноты, длительность впечатления были им знакомы. Мы нахо-
дим у них следы указаний на цветной отзвук и на своего рода
противоположность. Аристотель знал вообще цену и досто-
инство противоположностей для исследования. Но как един-
ство само разлагается на двойственность, это было древним
неизвестно. Они знали только притяжение магнита, янтаря;
полярность им еще не знакома. Да разве вплоть до новей-
ших времен не направляли всего внимания только на притя-
жение, а сопряженное с ним отталкивание не рассматривали
лишь как последствие первой, творческой силы?
В учении о цветах древние противопоставляли друг другу
свет и тьму, белое и черное. Они замечали также, что между
последними и возникают цвета; но способ этого возникно-

их книгах «История животных», «О частях животных» и «О возникновении жи-
вотных» заложил основы современной систематики и биологии животных, срав-
нительной анатомии и сравнительной эмбриологии.