Page 128 - علم الأوبئة
P. 128
ﻋﻠﻢ اﻷوﺑﺌﺔ
واﺿﺢ ﺑﺸﺪة ،ﻏير أن ﺗﻄﺒﻴﻘﻪ ﻏﺎﻟﺒًﺎ ﻣﺎ ﻳﻜﻮن ﻏير ﻣﺜﺎﱄ .ﻓﻘﺪ ﺗﺼﻞ ﺑﺮوﺗﻮﻛﻮﻻت اﻟﺪراﺳﺔ
إﱃ ﻟﺠﻨﺔ اﻷﺧﻼﻗﻴﺎت دون ﺗﻘﻴﻴﻢ ﻣﺴﺒﻖ ﻟﺼﻼﺣﻴﺘﻬﺎ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﻟﺠﻨﺔ ﺧﱪاء ،وﻳﻜﻮن
ﻋﲆ ﻟﺠﻨﺔ اﻷﺧﻼﻗﻴﺎت أن ﺗﺆدي دو ًرا ﻣﺰدو ًﺟﺎ؛ ﻓﺘﻘﻴﱢﻢ ﻛ ٍّﻼ ﻣﻦ اﻟﺠﻮاﻧﺐ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ،وﻫﻲ ﻣﻬﻤﺔ
ﻻ ﺗﺘﻤﺘﻊ ﻓﻴﻬﺎ إﻻ ﺑﺄﻫﻠﻴﺔ ﻣﺤﺪودة ﻋﲆ أﻓﻀﻞ ﺗﻘﺪﻳﺮ ،واﻟﻨﻮاﺣﻲ اﻷﺧﻼﻗﻴﺔ .ﻻ ﻳﺰال ﻫﺬا
ﻫﻮ اﻟﻮﺿﻊ اﻟﺴﺎﺋﺪ ﰲ اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﺒﻠﺪان .إن ﻫﺬا ﻳﺆﺛﺮ ﰲ ﻋﻠﻢ اﻷوﺑﺌﺔ ﻋﲆ وﺟﻪ اﻟﺘﺤﺪﻳﺪ؛
إذ إﻧﻪ ﺣﺘﻰ المﻌﺮﻓﺔ اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ ﰲ ﻫﺬا المﻮﺿﻮع ﺿﺌﻴﻠﺔ ورﺑﻤﺎ ﻻ ﺗﻘﻒ ﻟﺠﺎن اﻷﺧﻼﻗﻴﺎت
ﻋﲆ اﻟﻔﺮوق ﺑﻮﺿﻮح ﻣﻤﺎ ﻳﺴﺘﺘﺒﻊ وﺟﻮد اﺧﺘﻼﻓﺎت ﺣﺎدة ﰲ اﻻﺷﱰاﻃﺎت اﻷﺧﻼﻗﻴﺔ ،ﺑين
اﻟﺪراﺳﺎت اﻟﻘﺎﺋﻤﺔ ﻋﲆ المﻼﺣﻈﺔ ﻣﻊ ﺑﻴﺎﻧﺎت ﻣﺠﻬﻮﻟﺔ اﻷﺳﻤﺎء ،وأﺧﺮى ذات ﺑﻴﺎﻧﺎت ﻣﻌﻠﻮﻣﺔ
اﻷﺳﻤﺎء ،واﻟﺪراﺳﺎت اﻟﻘﺎﺋﻤﺔ ﻋﲆ اﻟﺘﺪﺧﻞ ﻣﺜﻞ اﻟﺘﺠﺎرب المﺠﺘﻤﻌﻴﺔ اﻟﻌﺸﻮاﺋﻴﺔ.
اﻟﻌﺪاﻟﺔ واﻟﺼﺤﺔ
أﻳٍّﺎ ﻛﺎن ﻧﻮع اﻟﺪراﺳﺔ ،ﻓﺈن اﻫﺘﻤﺎم ﻟﺠﻨﺔ اﻷﺧﻼﻗﻴﺎت ﻳﻜﻮن ﻣﻨﺼﺒٍّﺎ ﻋﲆ ﺿﻤﺎن ﺣﻤﺎﻳﺔ
اﻷﻓﺮاد اﻟﺬﻳﻦ ﺗﺸﻤﻠﻬﻢ ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻟﺒﺤﺚ .وﻧﺎد ًرا ﻣﺎ ﺗﻨﺎﻗﺶ اﻟﻠﺠﺎن ﻣﺪى اﺳﺘﺠﺎﺑﺔ اﻟﺪراﺳﺔ
ﻟﻼﺣﺘﻴﺎﺟﺎت اﻟﺼﺤﻴﺔ ﻟﻠﺒﻼد اﻟﺘﻲ ﺗُﺠﺮى ﺑﻬﺎ ،وﻫﻲ ﻗﻀﻴﺔ ﺗﺘﻌﻠﻖ ﺑﺸﻜﻞ ﺧﺎص ﺑﺎﻟﺒﻠﺪان
اﻟﻨﺎﻣﻴﺔ ،اﻟﺘﻲ ﺗﺪﺧﻞ ﺿﻤﻦ ﻧﻄﺎق اﻷﺧﻼﻗﻴﺎت ﻟﻜﻨﻬﺎ ﺗﺘﺠﺎوزه إﱃ اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻟﺴﻴﺎﳼ ﻟﻠﺒﺤﺚ
واﻟﺸﺌﻮن اﻟﺼﺤﻴﺔ .ﻋﲆ اﻻﺧﺘﻴﺎرات اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﰲ ﻫﺬﻳﻦ المﺠﺎﻟين أن ﺗﻮاﺟﻪ أو ًﻻ ﺣﺎﻻت اﻧﻌﺪام
اﻟﻌﺪاﻟﺔ اﻟﺼﺎرﺧﺔ اﻟﻘﺎﺋﻤﺔ ﺑين اﻟﺒﻠﺪان اﻟﻨﺎﻣﻴﺔ والمﺘﻘﺪﻣﺔ .ﻓﺎﻟﻨﺴﺒﺔ اﻷﻋﻈﻢ ﻣﻦ ﻣﻴﺰاﻧﻴﺎت
ﺗﻤﻮﻳﻞ اﻷﺑﺤﺎث اﻟﻄﺒﻴﺔ اﻟﺤﻴﻮﻳﺔ ﻳﺠﺮي إﻧﻔﺎﻗﻬﺎ ﻋﲆ اﻷﻣﺮاض اﻟﺘﻲ ﺗﺼﻴﺐ أﻗﻠﻴﺔ ﻣﻦ ﺳﻜﺎن
اﻟﻌﺎﻟﻢ )أﻗﻞ ﻣﻦ اﻟﺨﻤﺲ( اﻟﺘﻲ ﺗﻘﻄﻦ اﻟﻌﺎﻟﻢ المﺘﻘﺪم.
ﻃﺒ ًﻘﺎ ﻟﺒﻌﺾ اﻟﺘﻘﺪﻳﺮات ،ﺗﺠﺘﺬب ﻧﺴﺒﺔ ٪١٠ﻣﻦ إﺟﻤﺎﱄ اﻟﻌﺐء اﻟﻌﺎلمﻲ ﻟﻸﻣﺮاض
٪٩٠ﻣﻦ ﻣﻴﺰاﻧﻴﺎت اﻷﺑﺤﺎث اﻟﻄﺒﻴﺔ اﻟﺤﻴﻮﻳﺔ )وﻫﻮ ﻣﺎ ﻳﺴﻤﻰ »ﻓﺠﻮة .(«١٠ / ٩٠وﺑﺎلمﺜﻞ،
ﻓﺈن ﻣﺎ ﻳﻘﺮب ﻣﻦ ٪٩٠ﻣﻦ اﻷﻣﻮال المﺨﺼﺼﺔ ﻟﻠﺮﻋﺎﻳﺔ اﻟﺼﺤﻴﺔ ﻳُﻨﻔﻖ ﰲ اﻟﺒﻠﺪان المﺘﻘﺪﻣﺔ،
وﺗُﻨﻔﻖ ٪١٠ﻣﻨﻬﺎ ﰲ اﻟﺒﻠﺪان اﻟﻨﺎﻣﻴﺔ ﺣﻴﺚ ﻳﻘﻄﻦ اﻟﻐﺎﻟﺒﻴﺔ اﻟﻌﻈﻤﻰ ﻣﻦ اﻟﺒﴩ.
وﻣﻊ أن ﺗﻠﻚ اﻟﻔﻮارق اﻟﻬﺎﺋﻠﺔ ﰲ اﻻﺳﺘﺜﻤﺎر واﻹﻧﻔﺎق اﻟﺤﺎﱄ ﻟﻴﺴﺖ المﺤ ﱢﺪدات اﻟﻮﺣﻴﺪة
ﻟﻠﺼﺤﺔ ،ﻓﺈﻧﻬﺎ ﺗﻨﻄﻮي ﻋﲆ ﺗﻔﺎوﺗﺎت ﺷﺎﺳﻌﺔ ﰲ اﻟﺼﺤﺔ .ﻓﻴﻤﻜﻦ ﻟﻄﻔﻞ ﺣﺪﻳﺚ اﻟﻮﻻدة ﰲ
أﻓﺮﻳﻘﻴﺎ أن ﻳﺘﻮﻗﻊ — ﻟﻮ ﻟﻢ ﺗﺘﺤﺴﻦ اﻷوﺿﺎع اﻟﻘﺎﺋﻤﺔ اﻟﻴﻮم — اﻟﻌﻴﺶ ﰲ المﺘﻮﺳﻂ ﻋﻤ ًﺮا
ﻳﻘﻞ ﺛﻼﺛين ﻋﺎ ًﻣﺎ ﻋﻦ اﻟﻄﻔﻞ المﻮﻟﻮد ﺣﺪﻳﺜًﺎ ﰲ أﻣﺮﻳﻜﺎ اﻟﺸﻤﺎﻟﻴﺔ أو أوروﺑﺎ .واﻟﻄﻔﻞ المﻮﻟﻮد ﰲ
ﺑﻠﺪ ﻣﺜﻞ أﻧﺠﻮﻻ ﻳﻜﻮن اﺣﺘﻤﺎل وﻓﺎﺗﻪ ﺧﻼل اﻟﺴﻨﻮات اﻟﻘﻠﻴﻠﺔ اﻷوﱃ ﻣﻦ ﻋﻤﺮه أﻛﺜﺮ ٧٠ﻣﺮة
128

