Page 149 - C:\Users\Mohamed\OneDrive\Documents\Flip Shopping Catalog\Rapport BKAM 2024 v4 - avec annexes\

Quel est votre retour et point de vue sur le système conçu (Registre
National Electronique des Sûretés Mobilières – RNESM)? : 5 : Excellent Crédit du Maroc
/ 1 : Neutre

Fiabilité : interruptions de service et temps d’arrêt 3

Rapport qualité / prix 5
Assistance : Disponibilité de systèmes d’assistance en temps réel via
des appels, e-mails et des messages instantanés, etc. 2

Merci de préciser les difficultés d’accès et d’utilisation de la plateforme RNESM

- Recherche des rangs antérieurs non classées par ordre chronologique qui faciliterait l’utilisation du RNESM

- Absence de notification sur les autres inscriptions/ mise en demeure des confrères intervenues après notre
privilège, essentiellement ou cas où on est en pari passu.

Partie E - Contraintes et limites du système

Evaluer les contraintes potentielles liées à la réforme des sûretés
mobilières et l’utilisation du RNESM : 1 = Pas un problème du tout / 5 = Crédit du Maroc
Un problème sérieux

Faiblesses dans l’identification des clients et manque de normalisation 3
dans les pièces d’identité nationales.
Exigences réglementaires (par exemple, montant minimum à garantir ;
paiements, etc.) 1
Exécution/réalisation des créances garanties 3

Sources de financement pour les prêts aux TPME 1
Incapacité à obtenir des fonds pour financer l’expansion du crédit aux 1
TPME
Coût élevé du financement 1

Demandeurs TPME manquants de garanties appropriées 4

Faible recouvrement des garanties en cas de défaillance des clients 3

Informations du Registre sont incomplètes et inexactes 3

Produits de financement inappropriés / inadaptés aux TPME 1

Disponibilité des produits, contraintes de la demande et abordable 1

Nombre insuffisant de produits de financement avec des
caractéristiques qui encouragent l’utilisation de biens mobiliers 1

P. 149 ENQUÊTE SUR L’ÉVALUATION DES TRANSACTIONS GARANTIES AU MAROC ET DES RÉSULTATS PRÉLIMINAIRES DU RNESM