Page 15 - Wilhelm Wundt zum siebzigsten Geburtstage

Das Inertialsystem vor dem Forum der Naturforschung.
3
mathische Geographie), J. B. Stallo (1890), E. Budde (1890, Mathe-
matik), Gr. Frege (1891, Mathematik), L. Weber (1891, Physik),
J. G. Mac Gregor (1893, Physik), P. Johannesson (1896, Päda-
gogik), B. u. J. Friedländer (1896), A. Höfler (1900, Philosophie),
H. Kleinpeter (1900) und A. Voss (1901, Mathematik), ohne damit
FreiHch, so gründlich, wie Mach
die Liste erschöpfen zu wollen 3).
und ich, möchten nur wenige der genannten Forscher mit dem Ab-
soluten aufgeräumt wissen.
Die Stellungnahme gegen die alte dogmatische Fundirung der
Dynamik ist immerhin eine so allgemeine, dass die Fragestellung als
solche einer Begründung nicht mehr zu bedürfen scheint. Zu ihrer
effectvoUen Beleuchtung wüsste ich keine besseren Anführungen zu
»dass es« erfahrungs-
machen, als die Bemerkung von H. Hertz 4),
gemäß »sehr schwer ist, gerade die Einleitung in die Mechanik
denkenden Zuhörern vorzutragen, ohne einige Verlegenheit, ohne
das Gefühl, sich hier und da entschuldigen zu müssen, ohne
den Wunsch, recht schnell über die Anfänge hinweg zu gelangen«.
Fast noch drastischer wirkt die Vorbemerkung des Pädagogen P. Jo-
hannesson, dass seine Arbeit »nicht aus bloßer Neugier, sondern
aus den Verlegenheiten entstanden« sei, »in welche das Lehren der
mechanischen Grundbegriffe« ihn »versetzt hat«. »Zu Anfang lehrte
ich überzeugt, was ich gelernt hatte; dann kam ich zurück von
irre gemacht durch eigene Zweifel, nicht
meiner Selbstgewissheit ,
selten beschämt durch Schülerfragen, auf welche mir die Antwort
fehlte. Als Trost empfand ich, dass Andere gleich mir zu klagen
hatten, dass gar erlauchte Geister eine Nachprüfung der mechani-
schen Voraussetzungen für nöthig hielten«^).
Wenn es sich so verhält, so wird wohl Niemand bestreiten,
dass ein kurzer Hinweis auf die sachlichen Ergebnisse der neueren
Forschung in jedes Lehrbuch der Physik oder Mechanik gehört.
Manche tiefer veranlagte Schülematur, und solcher gibt es nach dem
überaus werthvollen Zeugniss Johannesson 's genug, wird vor vor-
zeitiger Verzweiflung einerseits und vor thörichter Ueberschätzung
der eigenen Kritik anderseits bewahrt bleiben, wenn sie auch nur
andeutungsweise erfährt, eine wie rege Arbeit die neueren Kritiker
den grundlegenden Fragen zugewendet haben, und wie glänzend der
empirische Kern der Newton 'sehen Grundlegung, ungeachtet der