Page 18 - Wilhelm Wundt zum siebzigsten Geburtstage
P. 18

ß                          Ludwig Lange.

      bogens keineswegs eine innerliche, sie hängt vielmehr in entscheidender
      Weise von der Fundirung der Pfeiler ab.        Eine von allem An-
      fang an sorgfältige Nachprüfung dieser selbst und des Bodens, auf
      welchem sie stehen, bleibt somit keinem erspart, der ernsthaft nach
      Erkenntniss der Wahrheit  strebt.  Darum hat Hertz, trotz Allem,
      was Volkmann im Vorwort gegen ihn anführt        ganz recht, wenn
                                                    ^j,
      er der von Newton     inaugurirten Darstellung  die Schuld an der
      Schwierigkeit beimisst, welche einem klaren Aufbau der Mechanik
      innewohnt; Hertz hat nur leider den Hauptmangel     der Newton-
      schen Darstellung, die metaphysischen Dogmen des absoluten Raumes
      und der absoluten Zeit, unerörtert gelassen und daher das einzige
      sicher wirkende Mittel, um  die von ihm bedauerten Schwierigkeiten
      aus dem Wege zu schaffen, anzuwenden versäumt   i^)  ; es geht ihm in
      dieser Hinsicht um keinen Deut anders, als Lagrange, der in seiner
      analytischen Mechanik es für das räthlichste hielt, die von Anderen
       (z. B. von Euler) mit großem Eifer discutirte Frage nach dem Be-
      zugssystem des Trägheitsgesetzes »durch Todtschweigen unschädlich
      zu machen«.
          Das, was an Volkmann's Hinweis auf     die »rückwirkende Ver-
      sicherung der einzelnen Theile des Systems« richtig ist, findet sich der
      Hauptsache nach schon in der klassisch kurzen Aufforderung aus-
      gesprochen, welche d'Alembert einem allzu scrupulösen Mathematik-
      studirenden zugerufen haben soll:  »Vorwärts, mein Herr, vorwärts!
      Die Ueberzeugung wird später kommen.«   Der junge Arago fand, als
      er in ähnlichen Zweifeln befangen war, diesen erlösenden Spruch in
      einem Umschlag des G-arni er 'sehen Lehrbuchs der Algebra angeführt.
      Es ist aber zweierlei, ob man einem Anfänger auf die Sprünge helfen,
       oder  eine Theorie der physikalischen Erkenntniss begründen  will.
       Und da darf nun doch einmal mit Nachdruck gesagt werden, dass
       dem Hinweis auf die »gegenseitige Stützung und rückwirkende Ver-
       sicherung der einzelnen Theile des Systems« im logisch-systema-
       tischen Aufbau einer Wissenschaft, die auf mathematische
       Klarheit und Präcision Anspruch erhebt, alle und jede Be-
       rechtigung abgestritten werden muss.
          Soll ich noch  weiter auf  die Ausführungen Volkmann's    ein-
       gehen,  so  sei  vor  allem  festgestellt,  dass  dieser Autor  das von
       Newton doch offenbar sehr wichtig genommene ii)  »Scholium zu den
   13   14   15   16   17   18   19   20   21   22   23