Page 32 - SALVADOR BORREGO ARMA ECONOMICA

ARMA ECONOMICA

hallaban preocupados por la situación. Algunos protes-
taron, como el European Banking Company, el cual dijo
que por primera vez en la historia "nos han robado nues-
tra libertad de acción al adoptar decisiones sobre
si debemos conceder un préstamo o no. Nos han
dicho que si no otorgamos un préstamo, nuestra
posición en el mercado podrá verse perjudicada.
Esto coarta la independencia de un banco". (!)
El Michigan National Bank, de Detroit, demandó al
poderoso Citibank, de Rockefeller, porque sin su autori-
zación (y violando el acuerdo inicial) concedió a Pemex
un nuevo plazo para pagar. El Michigan alegó -inútil-
mente- que al vincularse al préstamo sindicado para
Pemex se estipuló que sin su autorización no podrían
concederse prórrogas de pago. (Si la demanda del
Michigan hubiera prosperado, otros muchos bancos me-
dianos y pequeños hubieran hecho lo mismo, pues la
Cúpula Financiera concedió cientos de prórrogas de pago
a todos los países deudores, y no estaba comprometien-
do únicamente su propio dinero, sino el de 1,400 ban-
cos medianos y pequeños.
El economista Robert Triffin afirmó el 19 de febrero de
1984 que el panorama económico de Estados Unidos po-
dría ser aun más sombrío de lo que parecía, pues los paí-
ses deudores no podrían pagar. Tan solo el llamado tercer
mundo debía ochocientos diez mil millones de dólares.
Todo por accidente o había algún plan? ...
Una nueva crisis amenazaba a Reagan, aun cuando
él no la había provocado.

RECESION FORZOSA Ante la epidemia de insolvencia,
PARA LOS DEUDORES la Cúpula Financiera (con el
Fondo Monetario a la Cabeza) impuso a los insolventes

1
< > Declaración de S. M. Yassukovich, director del European Banking
Co. Dic. 30 de 1982 en "Financia! Times" de Londres.

31