Page 15 - Krshna Figura Histórica, Creación Mitológica o la Combinación de Ambas

15

El Razonamiento en Bloque de los Religiosos

Un hábito mental común y al mismo tiempo
poco científico de los creyentes es razonar que todo
en los libros religiosos está conectado
inseparablemente como un bloque rígido. Es decir,
si un relato se confirma como hecho histórico,
quizás a través de un descubrimiento arqueológico,
entonces todos los demás relatos son igualmente
históricos. El texto sagrado es como un monolito
imposible de descomponer para el análisis de sus
partes. Por ejemplo, si un día encuentran un trozo
de madera en el monte Ararat, los cristianos
pensarán que es parte del Arca de Noé, por lo que
razonarán que todos los pasajes de la Biblia, sin
excepción, desde el Génesis hasta el Apocalipsis,
son confirmaciones de que forman invariablemente
un conjunto homogéneo de hechos históricos. Algo
como si los pasajes bíblicos no pudieran
descomponerse para el análisis individual, es decir,
forman una historicidad uniforme. Sin embargo, la
ciencia, la historiología y la crítica textual no
razonan así. Como concluyen los estudios más
recientes, veremos más adelante que los textos
religiosos están repletos de la combinación de
hechos históricos con mitos y leyendas, así como
de mitos y leyendas yuxtapuestos con hechos
históricos. Después de años de estudios y debates
históricos, actualmente es prudente pensar que
Jesús existió, pero eso no significa que todo en el
Nuevo Testamento sea historia, más precisamente,
es una yuxtaposición de hechos históricos con