Page 96 - مجلة ثقافة قانونية عدد المؤتمر

‫يتميز كذلك هذا النموذج بأنه سيتحقق إصداره بصورة أسرع من إصدار القانون الشامل الوارد‬
‫في النموذج الأول‪ ،‬وذلك لأنه سيتناول المبادئ والأطر العامة‪ ،‬والتي قد لا تتعدى ‪ 20‬مادة‪ ،‬فيخرج للنور‬
‫ليدرك ذلك الفراغ التشريعي الراهن فيما يتعلق بتنظيم الذكاء الاصطناعي‪ ،‬ويكون مظلة تشريعية تعمل‬
‫تحتها المحاكم‪ ،‬وكذلك الجهاز الإداري للدولة‪ ،‬ومن خلال هذا العمل سيتضح أي المجالات يجب البدء بها‬
‫وما هي المشكلات العملية التي تحتاج إلى حلول تشريعية‪ ،‬فتبدأ الجهات التشريعية في العمل على إيجاد‬
‫تلك الحلول‪ .‬فضلاً عن أن ذلك النموذج سيوفر على الدولة تكلفة إصدار تشريع شامل يتناول كل جوانب‬
‫الذكاء الاصطناعي ومجالاته ويضع الحلول لكل الإشكاليات ستكون ثقيلة‪ ،‬فعملية إعداد القانون سيشترك‬
‫فيها عدة جهات والعديد من الجلسات التشاورية والاستماع لآراء الخبراء في كل مجال مما سيكون عبئًا‬

‫على الخزانة العامة يمكن تفاديه بأن يكون سداد تلك ال ُكلفة تدريجيًا حسب النموذج الثاني‪.‬‬

‫أهمية وضع التعريفات لتكون دليلا لتشريع الذكاء الاصطناعي‬

‫ومن أهم الأركان التي يجب أن ينبني القانون الإطاري عليها هو تخصيص باب للتعريفات‪،‬‬
‫يتعلق بتقديم التعريف القانوني المنضبط ‪-‬الذي سيتوصل إليه المشرع بمشاركة أهل الخبرة الفنية في‬

‫تصنيع وتطوير الذكاء الاصطناعي‪ -‬لكل مصطلح متعلق بدورة حياة الذكاء الاصطناعي‪.‬‬

‫وتأتي أهمية باب التعريفات من أنه سيكون المرجع الأساسي لكل تشريع متخصص في استخدام‬
‫معين من استخدامات الذكاء الاصطناعي‪ ،‬فيتم وضع تعريف لمصطلحات مثل "الخوارزميات"‪،‬‬
‫و"التطبيقات"‪ ،‬و"التصميم"‪ ،‬و"التصنيع"‪ ،‬و"التشغيل"‪ ،‬و"التعلم الآلي"‪ ،‬و"البيانات الضخمة" وغير‬
‫ذلك من المصطلحات‪ .‬فإن استقرت تعريفات تلك المصطلحات بالقانون الإطاري على نحو ما سلف‪،‬‬
‫تجنبنا وقوع خلافات وتعارضات بين التشريعات المنفصلة التي ستأتي تبا ًعا من حيث تعريفها لتلك‬
‫المصطلحات‪ ،‬على أن يتم النص على كون هذه التعريفات مرجعية و ُملزمة لكل تشريع تال ينظم استخدام‬

‫الذكاء الاصطناعي في أي مجال‪.‬‬

‫أهمية الحوار المجتمعي قبل تشريع الذكاء الاصطناعي‬

‫الذكاء الاصطناعي هو تطور غير مسبوق في حياة البشر‪ ،‬شكل جديد للحياة لم تعهده المجتمعات‬
‫من قبل‪ ،‬ومن ثم فلا يمكن أن تقدر مناهج التشريع التقليدية ومدارسه المستقرة على التكيف معه‪ ،‬وتستطيع‬
‫معالجته وتنظيمه؛ فالوصول لتشريع ينظم تصميم وتصنيع واستخدام الذكاء الاصطناعي لن يكون عبر‬
‫طريق ممهد وميسر‪ ،‬بل نحسب أن تحقيق هذا الهدف سيشهد عقبات للمرور عبرها‪ ،‬ولذلك يجب أن يتسم‬
‫ال ُمشرع بسعة الأفق وسعة الصدر في نفس الوقت‪ .‬إن التحول الرقمي المتسارع الذي يمر به العالم أدى‬
‫إلى تغيرات جذرية م َّست حياة الأفراد والمجتمعات‪ ،‬وترتب على ذلك اعتبار تنظيم الذكاء الاصطناعي‬
‫قانونًا شأنًا عاما‪ ،‬لا يخص المتخصصين أو صناع القرار فقط‪ ،‬بل ينبغي إشراك كل طوائف المجتمع فيه‬
‫لما للذكاء الاصطناعي من أثر نافذ على المواطن في أهم جوانب حياته مثل الصحة‪ ،‬والتعليم‪ ،‬والأمن‪،‬‬
‫والعمل وغير ذلك من الجوانب‪ .‬ولم يعد هذا الإشراك المجتمعي خيا ًرا يمكن الأخذ به أو طرحه‪ ،‬وإنما‬

‫أصبح ضرورة لضمان نجاح هذا التنظيم القانوني وعدالته‪.‬‬

‫وتكنولوجيا الذكاء الاصطناعي لا تعمل في الإطار القانوني فقط‪ ،‬وإنما تمتد إلى الفضاء‬
‫الاجتماعي والثقافي والأخلاقي؛ فلذلك يجب توسيع الحوار المجتمعي ال ُمم ِّهد للتشريع‪ ،‬والاهتمام من قِبل‬

‫المشرع بمخرجات هذا الحوار للوصول لتشريع يناسب المجتمع‪.‬‬

‫ومن أبرز الأمثلة على هذا النهج الديموقراطي ما جاءت به المفوضية الأوروبية ‪-‬قبل إصدار‬
‫القانون الأوروبي للذكاء الاصطناعي‪ -4‬من إطلاق مشاورات عامة ومجتمعية حول الذكاء الاصطناعي‬

‫‪4 https://artificialintelligenceact.eu/‬‬

‫مجلة ثقافة قانونية ‪ -‬عدد خاص بمؤتمر القانون والذكاء الاصطناعي | ‪96Page‬‬