Page 234 - Gerakan-gerakan Agraria Transnasional

GERAKAN AGRARIA TRANSNASIONAL

an dengan negara dan institusi pembangunan internasional:
MST mengambil langkah lebih otonomi dan hubungan
konfliktual dengan institusi – institusi tersebut, termasuk
mengambil posisi anti – World Bank, sementara itu CNCR
termasuk beberapa organsisasi sponsor pemerintah, mereka
memilih untuk menggabungkan negosiasi dan konfrontasi
singkat dendan institusi ini, mencakup hubungan kola-
boratif dengan World Bank. Ini adalah perbedaan serupa
ketika kita melihat pada keseluruhan Via Campesina dan
CNCR pada isu ini. Fondasi dari perbedaan ini tentu saja
umumnya terkait dengan sejarah sosial dan politik di negara
yang berbeda dimasing-masing wilayah kemunculan
anggota Via Campesina. Ketegangan yang muncul di Afrika
Selatan sebagian mencerminkan perbedaan itu juga,
walaupun dalam jenis yang berbeda. Poinnya adalah
perbedaan ideologi dan politik signifikan dan tidak dapat
ditangguhkan.

Representasi Politik
Dalam wawancara baru–baru ini di Socialist Regis-
ter, Stedile dari MST berbicara tentang gerakan nasional
dan aliansi lintas nasional. Dalam wawancara itu ia ber-
kata:” kami diproyeksikan sebagai bayangan yang lebih
besar dari yang sebenarnya dan kami menjadi terkenal
karenanya. Dalam kenyataannya MST sebagai pengor-
ganisir kekuatan kaum buruh di Brazil masih sangat sedikit
(2007, 195). Lebih jauhnya, dia berkata bahwa ‘gerakan
Afrika mempunyai level yang rendah dari organisasi dan
sangat miskin dan banyak yang masih berlokasi dalam
suku-suku dan level lokal. Beberapa negara mempunyai
gerakan nasional’. (2007, 214)
Keterusterangan mengenai MST yang masih mem-
batasi perwakilan dari petani tak bertanah di Brazil juga
tentang kekuatan komparatif dari gerakan di wilayah

220