Page 8 - תאטרון 40
P. 8
יהושע סובול ,מחזאי וסופר – "התאטרון הציבורי [ ]...נמצא במצב של התנוונות ,אינו יוצר
דברים חדשים ,כל ההצגות נעשות באותו סגנון של תאטרון פרונטלי ,שבו הצופה הוא
פאסיבי לחלוטין"...
חיים נגיד :אבל מאז חלפו 16שנה .מה נשתנה?
שמעון לוי :משיחות מזדמנות שערכתי עם חלק מהמרואיינים בעקבות המחקר וזמן רב
אחריו מסתבר ,שמאז שנת 2000מצבו האמנותי של התאטרון הורע .חלק מהמרואיינים ציין,
שהיקף פעילות התאטרונים גברה ומן הסתם מצבו הכלכלי הוטב ,לפחות מבחינת מספר
המבקרים בתאטרון ,בעיקר בגדולים ובמסובסדים יותר ביניהם .לאחרונה מאוים התאטרון
כולו וה"פוליטי" ,קרי "שמאלני" ,בפרט גם מצד שרת התרבות :צינזּור דרך (אי )-מימון.
ממשלה ימנית פופוליסטית תעדיף ,כמובן ,לסבסד מופעים מלוקקים-חלקלקים ,דלי מסר
חברתי וביקורתי ,תשרת את המכנה המשותף הנמוך ,המזלזל בקהל ,את ההצגות שאינן
מאתגרות אסתטית ופוליטית; ולעתים עשויות במתכונת מקדונלד ,ג'אנק-פוד תרבותי ,כדי
שהטעם המסחרי-ממוצע יחפה על מסר עתיר כולסטרול רע ,מקהה וסותם רגש אמיתי,
חשיבה בהירה וביקורת מוצדקת; ביזוי האינטליגנציה של הקהל ומכה לאתיקה האמנותית
שלו .פ"ג לורקה אמר" :אומה שאיננה מעודדת את התאטרון שלה ,אם לא מתה כבר ,הריהי
נוטה למות ...תאטרון שאינו חש את דופק המאורעות המשתוללים ...אינו זכאי לקרוא לעצמו
תאטרון ,אלא אולם בידור או מקום המיועד לביצוע אותו דבר נורא הנקרא להרוג את הזמן".
בכתבה של יונתן אסתרקין ב Time Out -לשבוע של סוף אפריל\תחילת מאי צוטטה ציפי
פינס ,המנהלת הנמרצת של בית לסין" :מי בכלל קובע מה איכותי ומה לא? חבורת מבקרים,
עיתונאים ובמאים? כמה מאות אנשים? אולי איכות זה עניין יחסי בעיני המתבונן ".בשם
אותה דמוקרטיה (מדומה) פינס מבטלת הערכה ,שיפוט וביקורת איכות בשם הפופולריות
וללא מורא ,ללא משוא פנים אסתטי ,אמנותי .לעומתה מיקי צוקרמן ,מנהל תאטרון תמונע,
מסביר שהתקטנות האולמות היא תופעה חיובית ,ולתאטרון טוב באים מי שזה מעניין אותם
באמת.
במודעת פרסומת על עמוד שלם מופנה למבקר המדינה מכתב נזעם מפורט ובעיקר צודק ,על
בעיית ניהול מוסדות תאטרון (העיר )04.05.07 ,ועל כך שמנהלי התאטרונים הגדולים
והמסובסדים יותר שולטים בשדה הכוח הזה ,משתכרים הון תועפות ,אינם מתחלפים (למה
שיתחלפו?) ,אינם מעודדים די הצורך צעירים – לא יוצרים ולא קהלים .המכתב טוען
שתאטרון איננו פרה קדושה ולא צריך אותו בכל מחיר" :בהתחשב בעובדה שרוב החומרים
המוצגים [בתאטרון] זהים למסך הטלוויזיה ואף גרוע מזה [ ]...למה באמת צריך תאטרון? אם
זה בידור ,לא צריך לממן אותו ...מצבו של התאטרון כיום הוא תוצאה ישירה של סטגנציה
של ניהול ,ריקבון ,משחקי כוח וכסף".
מבחר העדויות על איכות התאטרון בארץ מדברות בעד עצמן ,בעוד התאטרונים עצמם
פורחים.
חיים נגיד :אולי התאטרונים מספקים בעצם את מה ש"העם דורש?"
שמעון לוי :אולי .ה"עם" ,מבוגריו בעיקר ,ועדי עובדים ,פה-ושם נוער הנגרר להצגות בידי
מורים והנהלות בתי-ספר שוחרי תרבות – סובלים די והותר מ"המצב" ,מהשחיתות,
מהקיפאון המדיני ,מפחד הדקירות ,מטרור יהודיִ ,מּבּוזם של עריצי הממון והגז; ובעצם מעדיף
6ת א ט ר ו ן גיליון 40
