Page 7 - תאטרון 37
P. 7

‫בעיקר חומרים שמרניים‪-‬יחסית בתוכנם ובצורתם‪ ,‬שלפחות בעבר היו יכולים להיות מוצגים‬
              ‫בתיאטרון הרפרטוארי‪ .‬ניתן בדין לומר שאם התיאטרון הרפרטוארי הפך לתיאטרון מסחרי‪,‬‬

                                                            ‫הפרינג' הוא כיום התיאטרון הרפרטוארי האמיתי‪.‬‬

              ‫יהיה זה מוטעה לחשוב שדלותו התקציבית של הפרינג' היא‬
             ‫הסיבה העיקרית למצב עגום זה של הרבה מהומה )כמות( על‬

                                   ‫מעט מאומה )איכות(‪.‬‬

              ‫העובדה שמרבית היצירות הבימתיות המוצגות כיום בישראל מחוץ לגבולות התיאטרון‬
              ‫הרפרטוארי ראויות להגדרה "תיאטרון שוליים" רק מבחינה תקציבית‪ ,‬ולא מבחינת השפה‬
              ‫האמנותית ואמצעי המבע שלהן‪ ,‬מוכיחה כי בעייתו האמיתית של הפרינג' הישראלי אינה‬
              ‫מצוקתו הכלכלית‪ ,‬בוערת ככל שתהיה‪ ,‬אלא היעדרן של זהות אמנותית מגובשת ושל אג'נדה‬

                                                                                 ‫פרפורמטיבית‪-‬אידאולוגית‪.‬‬

              ‫דומה שכדאי להציב על סדר היום את התובנה המצערת הבאה‪ :‬לנוכח הרגרסיה המתמדת‬
              ‫במדדי התעוזה והעומק של התיאטרון הרפרטוארי הישראלי‪ ,‬בהשוואה למצבו בימי הקמתו‬
              ‫של תיאטרון הסימטה‪ ,‬העובדה שהפרינג' כאן כמעט שאיננו מאתגר כיום בחריגותו ובאחרותו‬
              ‫את הממסד מייתרת במידה מסוימת את הצורך בקיומו‪ .‬אין פסול במעבר של יוצרים ויצירות‬
              ‫מן הפרינג' אל התיאטרון הרפרטוארי‪ ,‬במיוחד אם העוברים מצליחים לשמור על היושרה‬
              ‫האמנותית שלהם תוך שיפור תנאי ההפקה; אך השוליים האמנותיים אינם מוגדרים כשלב‬
              ‫ביניים אפשרי בדרך אל המרכז הממוסד‪ :‬הם אחרים ושונים ממנו‪ ,‬באופן מהותי ‪ -‬וככאלה‪,‬‬
              ‫אמורים להציג לו אלטרנטיבה אמנותית ומוסרית כאחד‪ .‬כל עוד הפרינג'‪ ,‬באיכותו הצורנית‬
              ‫והתוכנית‪ ,‬יהיה "תיאטרון רפרטוארי במחירי סוף עונה"‪ ,‬כלומר יציע לקהל הצגות שרובן‪,‬‬
              ‫למעט חריגים נפלאים‪ ,‬נבדלות באופן מהותי מהצגות התיאטרון הממוסד רק בתקציבן הזול‪,‬‬
              ‫אך לא בשפתן הבימתית ובערכים האמנותיים שלהן‪ ,‬אין לנו אלא לומר בצער כי הוא בוגד‬

                                                                                        ‫בייעודו האידיאולוגי‪.‬‬

              ‫הדור הצעיר בישראל מתחבט כיום באופן בלתי‪-‬פוסק עם שאלת האופק‪ :‬לאן‪ ,‬אם בכלל‪,‬‬
              ‫מתקדמים הדברים המאכלסים את מציאות חיינו כאן‪ ,‬ולשם מה אנו עושים אותם‪ .‬טווח‬
              ‫האפשרויות הפתוחות בפני דור הצעירים לא רק שאינו גדול יותר מזה של דור הוריו ‪-‬‬
              ‫בתחומים רבים‪ ,‬כולל בתחום העשייה התיאטרונית‪ ,‬הוא אפילו מצומצם יותר‪ .‬ייתכן כי‬
              ‫תקציבים גדולים יותר מבעבר‪ ,‬גם אם לא מספיקים‪ ,‬מוזרמים כיום ממשרד התרבות והספורט‬
              ‫אל הפרינג'‪ ,‬וייתכן כי יותר קבוצות תיאטרון ויותר יוצרים עצמאיים זוכים לתמיכה כספית‬
              ‫מהמדינה )גילוי נאות‪ :‬גם אני זכיתי לתמיכה כספית מן המנהל בכמה מיצירותיי(; ובכל זאת‪,‬‬
              ‫תודעה של מחסור‪ ,‬היעדר אפשרויות‪ ,‬אופק מעורפל )שלא לומר בלתי‪-‬קיים(‪ ,‬ובמקרים רבים‬
‫גם נימה של דכדוך‪ ,‬אופפות את העשייה בפרינג' הישראלי של ‪ .2014‬אם נוסיף לכך את נ‬
              ‫תחושת היעדרם של אופק מוסרי‪ ,‬פוליטי וכלכלי במדינה ‪ -‬ואין טעם להתווכח כעת אם‬

‫‪ ‬גיליון ‪37‬‬  ‫‪6‬‬
   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12