Page 127 - Из русской культурной и творческой традиции. - Лондон: OPI. 1992
P. 127

боты  ума,  которая  совершается  в  нас  от  времени  до  времени  и  сто­
      кратно  вознаграждает  нас  за  целые  периоды  скуки  и  бесплодных
      занятий» 101а).
          Так  и  18-19-летний  Станкевич  живет  в  деревне  повы­
      шенной,  радостно^насыщенной  жизнью.  Он  полон  юношес­
      кого  подъема,  наслаждается  деревней;  вместе  с  одним  при­
      ятелем  разбил  он  себе  палатку  в  саду  и  перебрался  в  нее,
      ежедневно  плавает в  реке,  ходит часто  на  охоту,  и вместе  с
      тем усиленно читает: Бальзака,  «Оборона»  Виланда, все сно­
      ва и снова Ш иллера и Гете  (много из них он знает наизусть),
      русские  и  иностранные  литературно-научные  журналы,
      «Идеи  по  философии  истории»  Гердера,  историю  Франции
      Миньё, русских историков и много другого.  А  когда по  окон­
      чании  университета  он  в  1834  году  переселяется  надолго  в
      деревню для подготовки к магистерскому экзамену, то  заня­
      тия его становятся интенсивнее и углубленнее.  Он занимает­
      ся  историей  древнего  мира,  читает  Геродота,  Фукидида,  ис­
      торические  сочинения  Шиллера,  Хеерен-а  «Ideen  z u t   grie­
      chischen  Geschichte»,  Michelet  «Histoire  romaine»,  собирается
      от  начала до  конца  прочитать  «Илиаду»  и  «Одиссею»,  хочет
      приняться  за  «Символику»  Крейцера  (посвященную  антич­
      ным  религиям).  Одновременно  ярко  сказываются  его  фило­
      софские интересы.
          «Про-чел  я  «Систему  Трансцедентального  Идеализма»,  понял  це­
      лое  ее  строение,  тем  более,  что  оно  было  мне  наперед  довольно  из­
      вестно;  но  плохо понимаю  цемент,  которым  связаны  различные части
      этого  здания,  и  теперь  разбираю  его  понемногу.  Не  смейся,  —   это
      одушевляет меня  к другим трудам,  ибо только  целое,  только имеющее
      цель  может  манить  меня.  Например,  если  бы  я  не  читал  «Практи­
      ческой  философии»  Шеллинга,  я  бы  никогда  не  принялся  с  такой
      охотой  за  историю,  как  примусь  за  нее  теперь» 1016).
          Но у него развивается и собственная критическая мысль,
      он  полемизирует  с  Шеллингом,  которого  он  теперь  по  вто­
      ричном чтении лучш е понимает.  Далее, он рвется приняться
      за  Гегеля,  читает  отрывки  из  «Критики  чистого  разума»
      Канта,  пишет об  этическом идеализме  Шиллера.  И  это  идет
      рука об руку  с увлечением  охотой,  со  стремлением закалить
      себя  физически,  несмотря  на  зачатки  болезни,  -сведшей  его
      в  1840 году в могилу.
          Хомяков,  —   этот  духовный  «повиватель«,  и  оплодотво-

      124
   122   123   124   125   126   127   128   129   130   131   132