Page 70 - Из русской культурной и творческой традиции. - Лондон: OPI. 1992
P. 70

или  —   еще хуж е  —   Репетшговское  «шумим,  братец, шу­
      мим»,  —   были,  к  сожалению,  нередким  явлением  русской
      культурной ореды.
          Только  там  усиленное  духовное  и  умственное  общение
      развивается плодотворно и нормально,  где  соблюдается пра­
      вильный  ритм,  правильное чередование между усиленной,
      одинокой,  сосредоточенной  работой  и  общением  с  другими,
      во  время  которого  выносится  на  свет  то,  что  выработано  в
      одиночестве,  и  сообщается  и  воспринимается  импульс  для
      новой  творческой  работы.  Тогда  —   на  основе  собственного
      усиленно сосредоточенного умственного и духовного труда —
      общение  это  становится  действительно  плодотворным,  ста­
      новится и мышлением вслух, и умственным движением впе­
      ред, и мышлением сообща, т-  е. актом  т в о р ч е с к о й   с о б о р ­
      ности.  Недаром  первые  русские  славянофилы так  увлека­
      лись творческим началом  соборности,  которое они пережили
      в  Церкви,  в  этом  великом  организме  —   носителе  соборной
      жизни,  но  отзвуки  которого  они  усиленно  переживали  и  в
      жиюом  духовном  общении  и  кипении  московской  культур­
      ной жизни 20— 50-ых годов.
          Еще  один  фактор  является  решающим  для  плодотвор­
      ного  духовного  и  умственного  общения:  присутствие  цент­
      ральной  личности,  духовно  оплодотворенной,  исполненной
      внутренней духовной динамики и зажигающей ею —  именно
      ею,  этой динамикой,  этим огневым потоком,  которым она  са­
      ма охвачена, а не своим собственным  «я»,  —  и других.  Ж из­
      ненная  захваченность  неким  высшим духовным  содержани­
      ем  —   вот,  что  характерно  для таких  нравственно  зажигаю­
      щих и будящих людей.  Такие личности были в истории рус­
      ского духовного общения, русской умственной культуры, це­
      лый ряд их. Иногда это были юноши в  среде юношей, иногда
      люди уж е более зрелые, сильно действовавшие как раз и на
      молодежь, но в обоих  случаях это  были люди с  большой пе­
      дагогической  одаренностью,  не  только  охваченные  духов­
      ным  горением,  но  и  чуткие,  внимательные  к  чужой  душе,
      любвеобильно  и  бережно  (но  вместе  с тем  и  будяще и  зара­
      жающе)  к  ней  обращенные,  что  и  давало  им  их  педагоги­
      ческую силу и нравственное обаяние.
          Одной  из  хронологически  первых  в  ряду  таких  цент­
      ральных,  будящих  личностей,  полных  нравственного  обая­
      ния,  в истории московских кружков был в  20-ых годах  19-го
      века молодой Дмитрий Веневитинов (жил с 14 сентября 1805 г.

                                                           67
   65   66   67   68   69   70   71   72   73   74   75