Page 115 - Informator_EM2023_jezyk_francuski
P. 115

Część pisemna (poziom rozszerzony). Przykładowe zadania z rozwiązaniami       115



                      L’aspect negative de monitoring aux écoles est la grande prix que l’école doit

                  consacrer pour les cameras et les moniteurs. Néanmoins, le monitoring√ comme tous

                  les appareils électroniques√ peut tomber en panne. [Parfois c’est beaucoup mieux de

                  donner d’argent au gens qui en avons besoin.] Je pense aussi que l’installation du
                  monitoring aux écoles primaires n’a pas de sens parce que les enfants sont toujours

                  dans leur classes avec leur maitresses.

                      En résumé√ la securité aux écoles est la plus importante c’est pourquoi les

                  adolescents font toujours des bêtises. En général√ le monitoring est une bonne idée

                  pour pouvoir contrôler ce qui se passe à l’école.


                  Wymagania ogólne
                  I.  Znajomość środków językowych.
                     Zdający  posługuje  się  bogatym  zasobem  środków  językowych  (leksykalnych  –  w  tym
                     związków frazeologicznych, gramatycznych, ortograficznych) […].
                  III.  Tworzenie wypowiedzi.
                     Zdający  samodzielnie  tworzy  […]  w  miarę  złożone,  bogate  pod  względem  treści,  spójne
                     i logiczne wypowiedzi pisemne […].

                  Wymagania szczegółowe
                  I. Zdający  posługuje  się  bogatym  zasobem  środków  językowych  (leksykalnych – w tym
                  związków frazeologicznych, gramatycznych, ortograficznych) […].
                  V.8. Zdający stawia tezę, przedstawia w logicznym porządku argumenty za i przeciw danej
                  tezie lub rozwiązaniu, kończy wypowiedź konkluzją.
                  V.12. Zdający stosuje zasady konstruowania tekstów o różnym charakterze.
                  V.13. Zdający stosuje formalny lub nieformalny styl wypowiedzi adekwatnie do sytuacji.

                  Ocena wypowiedzi (zgodnie z zasadami oceniania na str. 24–30)
                  Zgodność z poleceniem – 4 punkty:
                  elementy treści:  teza  zgodna  z  tematem  oraz  argumentacją  przedstawioną  w  rozwinięciu;
                  zdający odnosi się do obydwu elementów tematu i obydwa popiera kilkoma argumentami;
                  podsumowanie wypowiedzi jest adekwatne do tematu, ale niekonsekwentne w stosunku do
                  całości pracy; praca zawiera jeden krótki fragment odbiegający od tematu;
                  elementy formy: poprawnie umiejscowiona teza; uwzględnione wszystkie części pracy (wstęp,
                  rozwinięcie  i  zakończenie)  z zachowaniem  właściwych  proporcji  między  nimi;  pełna
                  konsekwencja  w  układzie  graficznym  pracy;  długość  pracy  w  granicach  określonych
                  w poleceniu.

                  Spójność i logika wypowiedzi – 2 punkty: wypowiedź zawiera jedną usterkę w spójności i logice
                  na poziomie zdania.

                  Zakres środków językowych – 2 punkty: zadowalający zakres środków językowych; w większości
                  użyte  są  środki  językowe  o  wysokim  stopniu  pospolitości, chociaż występują też fragmenty
                  charakteryzujące  się  naturalnością  i  precyzją  użytych  środków  językowych,  np. utiliser les
   110   111   112   113   114   115   116   117   118   119   120