Page 83 - Гутнов Д.А. Лекции по Русской истории. Часть 4. 1 половина XVIII в.
P. 83
Рост промышленности требовал новых рабочих рук, кото-
рых в крепостной стране, каковой была Россия, найти было
трудно. Поэтому на заводы в принудительном порядке отправ-
ляли каторжников, «гулящих людей», раскольников, беглых
крестьян и пр. Однако, эти категории населения не могли вос-
полнить кадрового голода. В 1721 г. последовал указ, разре-
шавший владельцам заводов подкупать крепостных крестьян
и переселять их на заводы. Таких «рабочих» стали называть
посессионными крестьянами. Кроме того, на Урале, в Каре-
лии, в Олонецкой земле, где нехватка рабочих рук при стро-
ительстве новых предприятий ощущалась более всего, было
разрешено приписывать крепостных крестьян к заводам. Та-
кие крестьяне продолжали обрабатывать свой надел, но госу-
дарственные подати (если крестьяне были государственными)
или барщину (для частновладельческих крестьян) они отраба-
тывали на предприятиях, к которым были приписаны. Ко всему
сказанному выше, следует добавить, что специальным указом
1724 г. крестьянам запрещалось уходить от помещиков на за-
работки без их на то письменного разрешения. Считается, что
этот указ положил начало российской паспортной системе, но
я бы в этой связи отметил другое.
Таким образом, внедрение прогрессивных технологических
и технических инноваций в нашей стране в петровскую эпоху,
сталкиваясь с традицией феодальной организации труда, не
упраздняло ее, а формировало еще более изощренные спо-
собы феодальной эксплуатации и демонстрировало слияние
новой в технологическом плане русской фабрики с методами
хозяйствования старой феодальной вотчины. Не случайно в
перечне петровских преобразований мы не найдем ни одной
новации, которая хоть каким-то образом подвергала сомнению
крепостную основу организации труда в России. Кстати говоря,
большинство купцов, поднявшихся и сделавших состояние на
петровской индустриализации, в конце концов получили дво-
рянские звания и соответствующие им сословные привилегии.
Потому что именно эти привилегии позволяли им проще и бы-
стрее решать насущные вопросы ведения бизнеса (покупку
рабочей силы, получение кредита, сбыт продукции и пр.)
В отличие от промышленности, изменения в сельском
хозяйстве были менее разительны. Продолжилось освоение
83