Page 85 - Гутнов Д.А. Лекции по Русской истории. Часть 4. 1 половина XVIII в.

В наиболее тяжелые годы Северной войны, государство
вдобавок объявляло монополию на производство или торгов-
лю определенными видами наиболее прибыльных товаров.
В разное время ими были: пенька, строевой лес, железо, смо-
ла, меха, икра, соль и т.п. Часто экономически неоправдан-
ные или политически мотивированные решения властей вели
к прямым убыткам для самой же казны. В качестве примера
можно назвать указы царя, запрещавшие в разгар Северной
войны вывоз экспортных товаров через традиционные пути их
перемещения: порты Риги и Архангельска в пользу Санкт-Пе-
тербурга. Столица Российской империи мало того, что толь-
ко строилась, так еще и была блокирована с моря шведским
флотом. В этих условиях нарушение прежних хозяйственных
связей вкупе с невозможностью наладить нормальный экс-
порт из Санкт-Петербурга приводили к прямым финансовым
издержкам.
Та самая колоссальная помощь государства, которая в
краткосрочной перспективе обеспечила достижение страной
поставленных Петром внешнеполитических целей, в долго-
срочной перспективе оказала русской промышленности и тор-
говле медвежью услугу. Жесткие условия владения и пользо-
вания предприятиями, регламентация производства и сбыта
не способствовали их самостоятельному развитию. Стопро-
центный государственный заказ, с одной стороны, упрощал
дело – промышленник знал, что казна скупит весь произве-
денный им продукт и не надо думать о рынке, конкуренции, мо-
дернизации и ценах. Ведь на все есть инструкции из Мануфак-
тур-… или Берг-коллегии (главное – не провалить заказ, а то
пойдешь с сумой по дороге). С другой стороны, заводчик при
всем его желании не имел возможности развивать свое дело,
если на это не было государевой воли. В сущности, он был
полукрепостным предпринимателем, жестко привязанным к
государственной телеге.
Неизбежным итогом такой индустриализации стало низ-
кое качество русских товаров, их неконкурентоспособность на
европейском рынке. На Запад шло преимущественно русское
сырье или полуфабрикаты: железо, пенька, сало, мед, зерно.
В этом-то парадоксальный результат экономических преобра-
зований Петра: активно поощряя развитие промышленности,

85