Page 295 - Гумилев Л.Н. Древняя Русь и Великая степь. М., АСТ.1989.

Раванди писал сельджукскому султану Кай-Хусрау в 1192—1196 гг.:
«…в землях арабов, персов, византийцев и русов слово (в смысле
преобладание. — Л.Г.) принадлежит тюркам, страх перед мечами

которых прочно живет в сердцах» [568] соседних народов.
Так оно и было. Еще в середине XI в. бывший газневидский
чиновник Ибн-Хассуль в своем трактате против дейлемитов
перечисляет «львиноподобные качества тюрков: смелость,
преданность, выносливость, отсутствие лицемерия, нелюбовь к
интригам, невосприимчивость к лести, страсть к грабежу и насилию,

гордость, свободу от противоестественных пороков, отказ выполнять
домашнюю ручную работу (что не всегда соблюдалось. — Л.Г.) и
стремление к командным постам». [569]
Все это высоко ценилось оседлыми соседями кочевников, ибо

среди перечисленных качеств не было тех, что связаны с повышенной
пассионарностью: честолюбия, жертвенного патриотизма,
инициативы, миссионерства, отстаивания самобытности, творческого
воображения, стремления к переустройству мира. Все эти качества
остались в прошлом, у хуннских и тюркютских предков, а потомки
стали пластичны и потому желанны в государствах, изнемогавших от
бесчинств собственных субпассионариев. Умеренная пассионарность

тюрок казалась арабам, персам, грузинам, грекам панацеей.
Но тюркские этносы отнюдь не ладили друг с другом. Степная
вендетта уносила богатырей, не принося победы, ибо вместо убитых
вставали повзрослевшие юноши. Победить и удержать успех могли бы
пассионарные этносы, но проходили века, а их не было и не
предвиделось.

Низкая пассионарность отнюдь не исключает войн и завоеваний.
Важен не абсолютный уровень, а перепад, разность между уровнями.
Так, если для тюрок был характерен поиск удачи, даже с риском для
жизни, то для обленившихся потомков некогда пассионарных декхан
Мавераннахра было достаточно стремления к благоустройству семьи
и своего сада, а о риске не могло быть и речи. Еще хуже было в Иране
и Ираке. Там численно преобладали субпассионарии, привыкшие

жить на богатства, накопленные предками, и не способные не только к
защите своей страны, но и к обузданию своих вожделений. Только
дейлемиты сохранили боеспособность, равную тюркской, но их было
так мало! Поэтому богатый Саманидский эмират стал в 999 г. добычей

295