Page 549 - Гумилев Л.Н. Древняя Русь и Великая степь. М., АСТ.1989.

европейской крепости в оборонительном сражении с татарами». Папа
предполагал включить в оборонительный фронт всю Россию, а когда
это не удалось, то он призвал всех, на кого он имел влияние, к борьбе с
татарами и их союзниками, т. е. с русскими. Активная деятельность

курии в 1230—1260 гг. привела к унии с Римом Литву с
западнорусскими землями и Галицко-Волынскую страну. Затем
произошел разрыв — ответный удар враждебного Риму Востока,
который предопределил судьбу Северной России и земель, которые
она впоследствии «будет собирать». [990]

Эту концепцию В.Т. Пашуто осуждает, справедливо указывая, что
она антирусская. Но возникает законное недоумение: а чего было
ждать русским от немецкого иезуита и польского националиста? Со
своей точки зрения, они были вполне логичны, желая, чтобы
последние русские богатыри сложили головы, защищая католическую
идею; а случайно уцелевших можно было повесить, как уже было

проделано в Эстляндии. В.Т. Пашуто не верит в искренность папских
легатов, соблазнявших русских князей принять бескорыстную помощь
Запада, [991] и он прав! Но почему-то он осуждает и обратную
концепцию, высказанную в 1925 г. Г. В. Вернадским, что «Александр
Невский, дабы сохранить религиозную свободу, пожертвовал

свободой политической, и два подвига Александра Невского — его
борьба с Западом и его смирение перед Востоком — имели
единственную цель — сбережение православия как источника
нравственной и политической силы русского народа». [992]

Обе концепции логичны, но первую Пашуто называет
«фальсификацией», хотя она откровенна до цинизма, а вторую —
«мракобесием», очевидно, предполагая, что Александр Невский
должен был выучить исторический материализм и сдать его при
помощи «машины времени».
А сам Пашуто, подведя итоги, констатирует, что война Александра
Невского с Западом — благо, с Востоком — была бы желательна, а

лучше всего было бы, если бы Юго-Западная Русь играла ведущую
роль в мировой политике. [993] Да, любопытно было бы увидеть
Даниила Романовича главой страны от Желтого моря до Бискайского
залива! Но лучше воздержимся от обсуждения этой перспективы.

В советской историографии теме католической агрессии на
Востоке посвятил свое исследование Б.Я. Рамм. Как и следовало

549