Page 20 - Платонов С.Ф. Общий курс русской истории
P. 20
проходило 1 1 5 человек, среди них как ленинградские историки,
так и профессора Московского университета: это академики
Н. П. Лихачев, Е. В. Т а рле, М. К. Любавский, члены-корреспон
денты АН СССР С. В. Рождественский, В. Г. Дружинин,
В. Н. Бенешевич, профессора Ю. В. Г о тье, Д. Н. Егоров,
А. И. Яковлев, а также С. В. Бахрушин, В. И . Пичета, П . Г. Ва
сенко и многие другие. Все они были арестованы. Им инкрими
нировались стандартные по тому времени обвинения в связях
с белой эмиграцией с целью «осуществления планов интервенции
против СССР, свержения советской власти и установления кон
ституционно-монархического строя в стране». Однако публич
ного процесса над учеными не было. В статье Б р ачева справед
ливо отмечено: «В условиях, когда в связи с развернувшимся
в стране социалистическим строительством роль и значение Ака
демии наук СССР возрастали, публичное избиение ее было явно
нецелесообразным. Вопрос по этому был решен постановлением
Коллегии ОГ ПУ во внесудебном порядке. Несмотря на грозные
обвинения, выдвинутые против арестованных ученых, приговор
для большинства из них, вопреки ожиданиям, оказался срав
2 2
нительно мягким - п ять лет ссылки» • Т р удно себе даже пред
ставить ущерб, нанесенный этим «делом» дальнейшему развитию
отечественной исторической науки. После разгрома, у ч иненного
в академических учреждениях, в них практически не осталось
крупных специалистов в области отечественной истории.
С. Ф. Платонов был осужден к ссылке в Самару, куда он
и отбыл 8 августа 1 9 3 1 г. в сопровождении своих дочерей. Умер .
он в ссылке 1 0 января 1 9 33 г. Медицинская экспертиза засвиде
те льствовала причину смерти - о страя сердечная недостаточ
ность. Похоронен Платонов в Са маре на городском кладбище.
Спустя почти три с половиной десятилетия - 20 июля 1 9 67 г.
Военная коллегия Верховного Суда СССР полностью его ре
абили 1'Ировала .
* * *
Какую же оценку получили исторические труды С. Ф . Плато
нова в советской историографии? Сугубо субъективной, унич
тожающей критике Платонов подвергся в конце 20-х - начале
30-х годов. Во многом с подачи М . Н . П о кровского в печати
началась откровенная травля С. Ф. Платонова и его учеников.
Своего апогея она достигла в постыдных обличениях Платонова
и его школы во всех смертных грехах в книге Г. Зайделя
и М . Цвибака «Классовый враг на историческо м фронте. Т а рле
и Платонов и их школы». Эта книга вышла в свет во время
ареста и следствия по делу Платонова. Сегодня грубая брань
в адрес Платонова воспринимается не иначе как бред. М. Цвибак
22 Вопросы истории. 1 9 89. N2 5. С. 128- 1 2 9.
-- 16 -