Page 222 - Revue LITAR 2019

2019. La comparaison a été faite entre 02 groupes : PR avec diabète et PR sans
diabète.
Résultat :
Nous avons inclus 319 patients atteints de PR. La prévalence du diabète était de
17.6%. L'âge moyen est de 52,82 ± 12,38 ans (20 - 85 ans) avec une durée
d'évolution de la maladie de 4.6 ± 4,56 ans (0 - 21 ans). Le sex-ratio était 6.4 F/H
avec 276 femmes (86,5%) et 43 hommes (13.5%). En analyse bivariée, les patients
PR diabétiques et non diabétiques étaient similaires en terme de la séropositivité,
du caractère érosif, de l'importance syndrome inflammatoire, de l'activité de la
maladie et du recours à la biothérapie.
Conclusion :
Le diabète est fréquent chez les patients atteints de PR dans notre contexte. Notre
étude n'a montré aucune différence entre les 2 groupes en terme d'activité de la
maladie, de destruction ou de recours à la biothérapie.

------------------------------
117 : L'IMPACT DE L’HYPER-ÉOSINOPHILIE SUR LA
POLYARTHRITE RHUMATOÏDE

Mahha FZ¹, Akasbi N¹, Kinany K²,Ksir S¹,Harzy T¹ 1 Service de rhumatologie,
CHU Hassan II, Fes, Maroc 2 Département d’épidémiologie, université Sidi
Mohammed Ben Abdellah, Faculté de médecine et de Pharmacie

Introduction :
L’hyper-éosinophilie est rapportée dans plusieurs maladies rhumatismales, dont la
polyarthrite rhumatoïde (PR).Elle est considérée comme un indicateur d’une
activité élevée de la maladie et un facteur de mauvais pronostic. L’objectif de cette
étude est d’évaluer l’influence de l’hyper-éosinophilie sur le profil des malades
atteints de PR.
Matériels et méthodes :
Etude transversale rétrospective au service de Rhumatologie CHU Hassan Fès,
entre janvier 2012et mars 2019. Incluant tous les patients suivis pour PR. Les
patients ayant une cause connue associée à une éosinophilie, en dehors de la PR,
ont été exclus. L’hyper éosinophilie est retenue à partir de 500/mm3.
Résultat :
139 patients ont été inclus.L’âge moyen était 52.79 ans ±12.47 ans [13 – 85 ans].
86.2% femmes et 13.8% hommes avec un sexe ratio H/F : 0.16.La durée moyenne
d’évolution était 10.26± 7.10, le FR était positive dans 85.6% et ACPA fortement
positive dans 56.7% des cas, érosive dans 77.7% des cas, déformante dans 68.7%
des cas, une carpite dans 47% des cas, le nombre d’éosinophile moyen était de 133
182.15/mm3 ±183.20et l’hyper éosinophilie était observée chez 13.2% des cas. Le