Page 110 - 107學年度長榮大學應用哲學系畢業專題發表會「向。哲光」

施密特曾引用泰奧多爾．雷納克（Theodor Reinach）引用拿破崙時期所區

84
分的真實（軍事的）例外狀態（real state of exception） 與虛擬（政治的）例外
85
狀態（fictitious state of exception） 的概念，並將其虛擬例外狀態加以定義為法

制的，就是將法規範建立在這個預設的虛擬例外狀態基礎上，也就是說是施密特

86
將它完整的結構呈現出來。 而透過班雅明在《歷史哲學綱論》第八條規範對施

密特的批判，施密特所預設的虛擬例外狀態結構在現實上已經瓦解了，事實並不

如施密特所說的，可以將正常狀態與例外狀態清楚區分開來，且例外狀態可以做

為法規範的基礎，所有法與暴力之間的預設都脫鉤，只剩下無法的空間。

84 真實（軍事的）例外狀態指的是為了因應對外戰爭而產生的例外狀態，是個完全沒有法的情

境。
85 虛擬（政治的）例外狀態指的是為了因應國內所產生的動亂、防止暴動而而是先設定在法秩序

中的非常手段，也就是施密特所說的例外狀態，一種與法相關的例外狀態。
86 參考於（Agamben，2010，171）

23