Page 293 - 107學年度長榮大學應用哲學系畢業專題發表會「向。哲光」

結論

從《十字路口》到社會上出現鄭捷事件的探討中，能夠發現一個行動或行

為所造成的後果是一觸即發的。小說作為對現實的雛型與模仿讓我們看見一起殺

人事件的再現與發生，小說人物其實代表的是社會底下的大眾，而每一個人物都

代表一個生命以及生活型態的不同，不同年齡層和職業在社會上的狀態也並不一

樣，當事件走到最後(第七章)時，就像一塊塊拼圖一樣形成事件的整體樣貌。

雖然每個章節底下的人物到最後都成了悲劇底下的結果，但是也不該被冠

以標籤化的方式來看待他們，他們也都曾經是為家庭或為各自夢想打拼的個體，

而不是一個表面上所看見的受害者結果。主要小說人物共有七位，不同階段的年

齡人物都有各自在生活上的難關，像是第一、二章的父子關係，第二、四章的伴

侶關係，第三章的同志女大生和第五章的狼師，以及第六章的主管和第七章的隨

機殺人主角健敏。

在每個人物的互動與關係之間也影射在現實社會中的我們，我們或許也像

七個章節裡的人物都不知不覺的走在隨機殺人意外的事件上，亦或是可能變成健

敏這個角色也不一定。最終在意外的十字路口時人物之間的命運卻都不約而同的

在十字路口上結束生命。健敏成了殺人犯這樣的人物時，在前面幾章都沒有料想

到會是他，直到事件走到第七章他的回顧自述時才看見他在內心裡盤算的計畫，

而此計畫在前面幾章在與同儕的互動中也都有一些蛛絲馬跡，也使讀者預見他行

動前的跡象。

小說和讀者的視域結合後會看見事件就在日常的中發生，而行動的背後也

使我們思考是什麼原因讓殺人者成為殺人者，而在喊著正義的社會是如何看待殺

人者。從小說的描述讓讀者聯想到與鄭捷事件的幾乎相似性，也使筆者在看完小

說後再去對照鄭捷事件，達成了小說具有震撼時事的可能性，而這也是我看完這

本《十字路口》小說後想探討的動機。

26