Page 308 - 107學年度長榮大學應用哲學系畢業專題發表會「向。哲光」
P. 308
念的失敗所引起。當我們注意到一個概念和一個真實物體之間的不協調,就會引
人發笑。
為不協調理論奠定下重要論述的哲學家,是 20 世紀初法國哲學家亨利.
228
柏格森 (Henri Bergson),Bergson 主張幽默來自於「如機械一般的表現」,Bergson
229
認為,人是靈活而充滿變化性的,並且是充滿創造力,追求不斷創新的生命 。
當我們明白人是一種生命力的展現,卻又同時發覺某人的形式、表情、性格、姿
態展現出一種機械式的僵化時 , 我們會相注意力放在那些機械化的表現,進而感
到一種不協調感,而幽默也隨之而來,並且,機械感越被凸顯、或這種機械感越
合理,越能追本溯源(譬如個性使然),那麼幽默效果就越強。
而 Bergson 也特別強調,因機械化表現而引起的笑,其成因除了與生命力
感到不協調所導致的笑之外,還另有一種社會作用,他人的笑可以使機械僵化的
人感到愧疚而促使自己改正、變得更加靈活以融入社會,Bergson 認為笑是具有
社會作用的,制裁他人就是其中一種社會作用,因此,雖然 Bergson 是將不協調
理論構築完整的哲學家,但他的「機械僵化論」仍帶有一點優越理論的影子。
然而,不協調為我們帶來的有時不只是幽默。19 世紀心理學家和教育學
家 Alexander Bain 230 指出,不協調只不過是幽默的必要條件,僅只靠不協調沒有
辦法讓某些事物變得令人愉悅,並且不協調是一個不嚴謹的概念。Bain 認為,不
協調不可能為幽默帶來足夠的條件,因為有許多不協調使人產生的並不一定是愉
悅的感受,在很多情況下,我們遇到的不協調,產生的會是恐懼以及焦慮。
最明顯的例子是,當穿著滑稽的小丑出現在馬戲團或任何遊樂場所時,他
可能帶給我們娛樂和愉悅,但當他出現在其他任何一處,例如馬路邊,這肯定會
給很多人帶來恐懼與焦慮。因此,不協調所帶來的幽默似乎具有其他未提及的性
228 Henri Bergson,1859 年-1941 年,法國哲學家,文筆優美著稱,曾獲諾貝爾文學獎。
229 Elan vital,中文譯作「生命衝力」,概念起自 Henri Bergson 的《創造進化論》一書,強調宇宙
是由一個「生命衝力」在推著前進,萬物也是向前進的,而且每一刻都在創新。
230 Alexander Bain,英國心理學家,1818-1903。
9