Page 485 - 107學年度長榮大學應用哲學系畢業專題發表會「向。哲光」
P. 485
荒謬、可笑。K 被逮捕說明了他沒有個人的存在價值，還有後來法院弄錯他的工
作也說明了連基本的職業問題都可以弄錯，這樣的行為已清楚的了解到 K 被抓
只是個無意義的逮捕行為，而審判的過程也實實的感受到法院想拖延的心態，對
於 K 的判決法院並不想處理，也以隨便的態度來判，沒有用一個嚴謹的法律來
規範。
《審判》裡有很多荒謬情境的描寫，K 最後不知道理由而被刺死的這個現
象以我們的角度來看是極致荒謬的，卡夫卡透過這樣的荒謬情境投射出人存在的
價值，有人會認為這個人沒有什麼存在價值，進而把人的生命看做一文不值，而
做出毫無意義、毫無理由的荒謬行為，沒有考慮到每個人應該要有的生存價值。
存在主義以生存價值的角度來看《審判》和《審判》對官僚體制的批判是
有相關聯的，不管是生存價值或官僚體制都是存在主義重要的探討問題。若每個
人的人生中留下不知原因的汙點也無法澄清，然後最後以不知名的原因死去，這
樣還有什麼生存價值可言？
14
