Page 546 - 107學年度長榮大學應用哲學系畢業專題發表會「向。哲光」

如同黑格爾、馬克思般為理論與實踐找出清出脈絡定義、合理原因，並注

入到歷史當中。

簡單來說：中國學術界對於應用哲學大概有兩種見解：

1.應用哲學是研究哲學如何應用的學科。

2.應用哲學是哲學應用於研究某一領域之哲學問題的學科，是一種學科群，常稱

之為「部門哲學」。」 (黃枬森, 2004)

3.「一些研究者認為應用哲學是相對一般哲學理論而言的，是哲學基本理論或者

說基礎哲學在具體實際中的應用；另一些研究者則將運用哲學批判反思思維方式

於特定實踐領域而形成的科學哲學、社會哲學、經濟哲學、管理哲學、政治哲學

等等哲學分支學科稱為「應用哲學」。」 (曾祥云, 2013)

如真的如此要完整批判就非常棘手，所以本人跳過對於應用哲學命名上的

批判，有如，「應用哲學」成為學學術專業的話，可否使用“應用「應用哲學」、

應用「哲學應用」？

對於「部門哲學」的批判如，「應用哲學」成為學術專業的話，可否成立

「應用哲學」哲學、還有：吃飯哲學、養狗哲學、炒股哲學等等…加個哲學，就

使其賦予其哲學專業？學術上部門哲學是否有個標準？這些部門哲學是以哲學

為中心，還是以其專業領域為重，部門哲學是有整合成為「眾部門哲學」的可能

性？

⚫ 何謂哲學？

你可以說是純哲學，或者跟列為納一樣認為倫理學是第一哲學。但我認為可

以在研讀哲學史中找到哲學。以上三點都不深入闡述。

⚫ 嘗試找出應用的（Applied）與實踐（Practical）差別

7