Page 31 - E-Book Dasar-dasar Hukum K3_Neat
P. 31
23 | D a s a r - d a s a r H u k u m d a n K 3
dan sebuah hal yang tidak menyenangkan dari konsekuensi itu terjadi. Merekapun khawatir
akan beberapa issu bahwasanya bantuan, dan untuk mengidentifikasikan seseorang yang
telah mempertanggung jawabkan untuk persetujuan dan penyelesaian isu dari bantuan
tersebut.
Sedangkan dapat diterima bahwasanya disini keuntunganya tidaklah sebanding
dengan yang didapatkan dari diri terhadap suatu resiko, hal itu penting menjadi sebuah
kesadaran bahwasanya tanggung jawab untuk hasil yang tidak diinginkan ketika sesuatu hal
itu terjadi. Sebuah kegagalan untuk mengalokasikan tanggung jawab dari suatu resiko
kehilangan dan untuk membantu sesorang yang menderita resiko kehilangan akan
mendapat suatu peningkatan resiko maka enggan mau hormat pada teknologi yang baru.
Dalam beberapa situasi pengalokasian dari sebuah pertanggung jawaban adalah
jelas dan begitu berterus terang. Misalnya saja pertimbangan situasi dimana, sebagai hasil
dari berkemudi kendaraan begitu cepatnya melewati belokan dijalan pada waktu musim
panas, pengemudi tersebut membantingkan setir dan menabrak sebuah rumah. Keadaan
yang masuk akal, misalnya saja, bahwasanya mungkin ada kesalahan dengan kendaraan
tersebut atau mungkin saja kendaraan tersebut amat buruk perawatan servisnya, maka
pengemudi bertanggung jawab secara jelas baik langsung maupun tidak langsungterhadap
perusahaan asuransi, atas perbuatanya dan bantuan atas hilangnya seisi rumah tersebut.
Membandingkan hal tersebut dengan kasus dimana seorang anak yang telah berusia
delapan tahun yang buta matanya akiabat tajamnya komponen terbaru dari mainan anak-
anak. Orang tua anak tersebut membelikan sebuah maian yang mana didisain untuk anak-
anak diatas sepuluh tahun , setelah melihat iklan dari produk mainan tersebut di televisi.
Tanggung jawab apa untuk luka akibat sang anak tersebut bermain dengan mainan tersebut,
dengan orang tuanya yang memberikan permaianan yang tidak tepat untuk anaknya, dengan
penjaga toko yang tidak mengawasi untuk usia berapa anak- anak yang akan bermain
dengan permainan tersebut, dengan televisi yang mengiklankan yang mana tidaklah cukup
memberitahukan potensi- potensi bahayanya permainan tersebut dan produksinya yang
tidak cukup menjamin produk tersebut untuk dipasarkan??? Benar memang alokasinya dari
tanggung jawab hanya dapat ditentukan, dalam kasus yang rumit, melalui hal yang panjang
dan kasus pertanggung jawaban yang mahal.
Seringkali pertanggung jawaban untuk suatu bantuan dari suatu aktifitas resiko
tidaklah sebanding pada orang yang mengalami suatu resiko. Misalnya saja, seharusnya
ongkos untuk pelayanan penyelamatan digunung diatas populasi secara umum, atau
seharusnya hal itu dapat memberikan suatu jaminan bagi siapa orang tersebut yang
mengalami resiko atas suatu pendakian?. Sebuah argumen dapat menjadikan seorang
individu secara sukarela mengambil sebuah resiko, dan mereka seharusnya mengerti akan