Page 19 - margen2-3

y de trabajo con que se confeccionó la prenda, mientras que un enfoque
que jerarquice el valor, endrá más en cuenta la cantidad de trabajo conte-
t
nido y la cantidad de materia prima medida por su costo, es decir por la
cantidad de trabajo social en general, resultándole secundario las virtudes
de la fibra y las particularidades del trabajo.
Esto es así pues, en la medida que el objetivo de la producción es la
obtención de plusvalor, el propietario de los medios de producción dispo-
ne las cosas de modo de obtener ventajas de tipo cuantitativas, más plus-
valor y más ganancia; siéndole secundario el que existan necesidades cuali-
tativamente prioritarias o productos más aptos, desde el punto de vista del
interés social, para satisfacer esas mismas necesidades. Es por esto, que al
adueñarse el capital de la roducción en los siglos X V I y XVLT se reó la ne-
c
p
cesidad, y a su vez la posibilidad, de la producción en gran escala, que se
dio ese salto histórico que significó el paso de la rtesanía a la gran indus-
a
tria. Es esta nueva relación social de producción la que hace posible, y ne-
cesaria, esa revolución técnica que se llamó revolución industrial. Fue la
nueva forma de la propiedad capitalista, en la que la capacidad de trabajo,
o fuerza de trabajo, del hombre se vende como mercancía a la que permi-
tió organizar la producción en el taller de modo tal que se fuera posible la
utilización de determinados adelantos técnicos. Una vez iniciado este pro-
ceso se c o n t i n u ó de modo irreversible y permanente, periódicamente se
vuelve necesario para la producción capitalista revolucionar los medios de
producción, la escala de la xplotación, mejorar las condiciones de la com-
e
petencia y obtener mayor ganancia.
Esta situación, básica de la sociedad capitalista tiende a agravarse día a
día. E n primer lugar porque existe una ley que actúa tendencialmente, que
hace que al crecer la producción y desarrollarse las técnicas productivas,
aumente la concentración de capital de modo cada vez más marcado en lo
que se llama parte constante del capital y según la conomía vulgar bienes
e
de capital, y menos en la parte variable del capital o factor trabajo.
Uno de los recursos para aumentar las ganancias, o contrarrestar su
caída, es aumentar la escala de la producción y, por diversos factores, tien-
de a mejorarse la cuota de ganancia y a compensarse su caída con una ma-
yor masa de ganancia. Uno de esos factores está directamente relacionado
con el aumento de los recursos naturales puestos en uso. Veamos esto. E n
la medida que la naturaleza, fuente de materia en la que se objetiviza el va-
lor es gratis, el uso intensivo y extensivo de la naturaleza permite aprove-
char mayor cantidad de material gratuito. L a naturaleza fabricó el petróleo
con restos orgánicos sometidos a calor y presión durante siglos, el capita-
a
lista no paga el petróleo, al propiárselo paga lo que cuesta sacarlo de bajo
de la tierra, pero no paga a nadie por hacer el petróleo. Por esto, al afán ló-
gico del capitalista por obtener más ganancia, se agrega la necesidad histó-
rica del sistema de compensar esa caída de la tasa de ganancia con un au-
mento en su masa, con un aumento en la escala de la producción y una ca-
da vez mayor explotación de los recursos naturales.
Por ello dentro de esta lógica cuantitativista que impone la ganancia,
para la producción capitalista interesa aumentar la escala de producción y