Page 14 - Revista Judicial CSJ-Ica -Nelson Martin Pinedo Ob.
P. 14
Corte Superior de Justicia de Ica Revista Jurídica “Jus Liberabit Ica”
11
Que las personas sepan que en un proceso cuales se puedan partir para facilitar una
judicial no combaten en un plano de investigación más profunda.
igualdad de armas deslegitima al sistema
de justicia, desalienta las convicciones I. SOBRE LA TEORÍA QUE
democráticas y desincentiva las PROHÍBE EL CONTROL
inversiones (pp. 3). DISCIPLINARIO DEL CRITERIO
JURISDICCIONAL.
Concretamente, sendos procedimientos
disciplinarios se ha cuestionar la emisión Esta posición tiene su sustento en la tesis
de resoluciones judiciales como expresión de los llamados casos difíciles de Hart
del ―criterio jurisdiccional‖, en donde se (1968), al sostener que en el ámbito de la
otorgó beneficios penitenciarios teoría del Derecho, la filosofía del
irregulares dejando en libertad a Derecho y la argumentación jurídica se
prontuariados delincuentes con varios asume que no existe la unidad de solución
ingresos en el penal, se han venido correcta (pp. 161), en la medida que
otorgando autorización de pesca de existe una indeterminación del leguaje
determinado producto hidrobiológico empleado por los textos legales, lo que
estando vigente la veda decretada por el produce problemas de ambigüedad o
Ministerio competente para evitar su vaguedad que corresponde a juez
exterminio, y se ha venido otorgando libremente determinarlos o precisarlos
autorización de importación de autos para aplicar la norma al caso concreto
usados cuando existía un decreto dictado (Expediente 105-2013-CNM, Caso Villa
por el Ministerio del ramo que lo prohibía Stein J., pp. 18). A lo que debe suman la
a fin de salvaguardar la salud pública y perspectiva ideológica y el
modernizar el parque automotor. posicionamiento o adscripción del juez a
corrientes del pensamiento jurídico, lo
Lo cierto es que en todos estos casos que influye en ese albedrío funcional del
señalados, la Oficina de Control de la ejercicio de la función jurisdiccional, en
Magistratura del Poder Judicial ha venido la valoración de las pruebas, en la
destituyendo a los Jueces que venía interpretación y aplicación de las normas;
resolviendo de esta manera, a pesar que todo lo por cual el Juez no puede ser
estos alegaban haberlo hecho en ejercicio objeto de control disciplinario, por
de su ―criterio jurisdiccional‖. desenvolverse en un terreno subjetivo -
razonamiento juzgador- y no haber un
En ese contexto, se hace necesario, para parámetro objetivo de control.
enfrentar la corrupción en el país, que se
interprete la supuesta prohibición En esta posición, Martínez Alarcón
absoluta de no sancionar la conducta del (2004) sostiene que:
juez por ejercicio de su criterio
jurisdiccional, a fin de considerar que la En definitiva, las actividades de
sanción disciplinaria se pueda aplicar valoración de la prueba y de
cuando su ejercicio sea manifiestamente interpretación y aplicación del
irracional y/o irrazonable. Sin embargo, Derecho no deben permanecer
debemos reconocer que el presente accesibles a los mecanismos para la
trabajo no agota el tema, pues solo se exigencia de la responsabilidad
pretende ofrecer ideas generales de las disciplinaria porque si las
autoridades disciplinarias tuvieran
“La Justicia es la reina de las virtudes republicanas y con ella se sostiene la igualdad y la libertad”
