Page 15 - Revista Judicial CSJ-Ica -Nelson Martin Pinedo Ob.
P. 15
Corte Superior de Justicia de Ica Revista Jurídica “Jus Liberabit Ica”
12
la posibilidad de revisar este jurisdiccionales del Poder judicial
contenido y sancionar al juzgador, de la Federación. (Queja
en caso de no considerarlo correcto, Administrativa No. 154/99. 1 de
estarían realizando una valoración febrero del 2000).
de los hechos y/o una interpretación
y aplicación de la norma, una Como se evidencia esta posición
función que compete constituye una postura de absoluta
exclusivamente, a jueces y prohibición por parte de la administración
magistrados, los cuales perderían de ejercer control sobre el criterio
así la cualidad de estar sometidos jurisdiccional del Juez, partiéndose de la
solo al ordenamiento jurídico para no existencia de una respuesta correcta,
pasar a estarlo a las autoridades sino de varias en el entorno de los casos
disciplinarias. (pp. 348) difíciles y que el juez tiene que optar por
uno de ellos, lo cual no puede ser objeto
Siguiendo esta orientación, la Comisión de análisis por el ente disciplinario y
de Disciplina del Consejo de la Judicatura menos sustento de la sanción
del Poder Judicial de la Federación de disciplinaria, ello dicen, en resguardo del
México, sostuvo que: principio de independencia judicial.
El Consejo de la Judicatura Federal De la revisión de la jurisprudencia
carece de facultades para sancionar producida por el Tribunal
a los funcionarios judiciales por la Constitucional Peruano, se puede
comisión de errores netamente fácilmente advertir que el tema no ha sido
jurisdiccionales, trátese de errores adecuado ni suficientemente desarrollado.
cometidos durante la substanciación Así, se ha señalado ―la cuestionada
del procedimiento, o bien, en las resolución –fojas 53 a 55– se sustenta en
resoluciones que emitan dentro de cuestiones de orden jurisdiccional, según
los asuntos sometidos a su fluye de sus considerandos tercero y
consideración. Si se aceptara que cuarto, en los que se invocan diversas
cualquier error jurisdiccional es disposiciones del Código Procesal Civil‖
sancionable por el Consejo de la (Expediente No. 05765-2007-AA, Caso
Judicatura Federal, se vulneraría el Alfaro Lanchita).
principio de autonomía judicial
consagrado en el párrafo séptimo Por otro lado, en un caso similar el
del artículo 100° de la Constitución supremo intérprete de la Constitución
Política de los Estados Unidos estableció que:
Mexicanos, del que se desprende
que la carrera judicial debe regirse, Se vulnera el derecho a la
entre otros principios, por el de la motivación de las resoluciones
independencia de la función. Por cuando se emite una resolución que
consiguiente, debe considerarse que impone una medida disciplinaria
la queja administrativa, no es un sustentada en argumentos de
recurso mediante el cual se revisen carácter jurisdiccional, es decir,
o estudien los razonamientos cuando los fundamentos no se
jurídicos que se contienen en las encuentran dirigidos a sustentar la
resoluciones emitidas por los sanción impuesta sino orientados a
titulares de los órganos zanjar cuestiones de interpretación
“La Justicia es la reina de las virtudes republicanas y con ella se sostiene la igualdad y la libertad”
