Page 85 - Revista Judicial CSJ-Ica -Nelson Martin Pinedo Ob.
P. 85
Corte Superior de Justicia de Ica Revista Jurídica “Jus Liberabit Ica”
82
funcionario o servidor público para letrados, que pretenden el reconocimiento
obtener resolución contraria a la ley, será de un derecho que no son capaces de
reprimida con pena privativa de libertad exponer con claridad y precisión; y,
no menor de dos ni mayor de cuatro menos aún, fundamentar su pretensión en
años‖. normas legales apropiadas y vinculadas
íntimamente a la solicitud de los
En tal sentido, como se aprecia, nuestro accionantes.
ordenamiento también prevé una sanción
penal para aquel sujeto –refiriéndonos a Y es que, no es para menos, si tomamos
efectos del presente artículo al abogado- en cuenta que, en un proceso laboral, en
que cometa fraude al interior de un donde se pretende el reconocimiento y
proceso. Hecho que guarda similitudes en pago de devengados, o de remuneraciones
cuanto a las exigencias impuestas a los dejadas de percibir, no se ofrezcan como
7
jueces respecto a la motivación de las medios probatorios las boletas de pago,
sentencias; y es que tal equidad de contratos, resoluciones o instrumental
presupuestos obedecería, entre otras probatoria pertinente respecto al periodo
cosas, a cuestiones de índole filosófico- y el derecho pretendido, a mérito de
axiológicas ya que ―el buen acreditar sus afirmaciones y generar
8
funcionamiento de la justicia depende de certeza en el juzgador . Negligencia, que
los hombres, y no de las leyes, y el evidencia la ausencia de preparación y de
óptimo sistema judicial es aquel en que compromiso con los justiciables, así
los jueces y los abogados vinculados por como la falta de colaboración con la
su reciproca constancia, buscan la administración de justicia, puesto que
solución de sus dudas, más que en la tales ausencias devendrían
pasada doctrina, en la viva y fresca automáticamente en infundadas y/o
humanidad‖ (Calamandrei Piero. 1956). improcedentes las pretensiones de los
justiciables.
VII. LA MALA PRÁCTICA E
IMPERICIA DE LOS ABOGADOS.
Habiendo abordado previamente las
posibles responsabilidades y sanciones de
los jueces y abogados respecto a la 7 ―En atención al principio dispositivo, el objeto
motivación de una sentencia, así como a de la prueba se halla restringido a la
la necesidad de la debida fundamentación comprobación de los hechos afirmados por las
partes del proceso, lo que en otras palabras, se
basada en hechos y normas de una refiere a ―la carga de la prueba recae a quien
demanda respectivamente; conviene el afirma los hechos‖. Asimismo, la actividad
autor, para efectos didácticos, en citar a probatoria debe recaer exclusivamente sobre los
manera de ejemplos prácticos, algunas hechos alegados en los escritos constitutivos del
ocurrencias recogidas desde nuestro proceso, o bien sobre los aludidos y admitidos
oportunamente como hechos nuevos para no
espacio, en el Juzgado de Trabajo transgredir el principio de congruencia‖.
Transitorio sede Chincha, en el que (Casación Laboral N° 06125-2016-LIMA)
desarrollo funciones en calidad de 8 ―La carga de la prueba es la obligación que
Proyectista. tienen las partes de proporcionar al proceso los
elementos necesarios que permitan al Juez
adquirir una convicción, basada en la cual declare
Así, se ha logrado advertir en múltiples el derecho controvertido‖. (Javier Arévalo Vela.
oportunidades, la impericia de no pocos 2007).
“La Justicia es la reina de las virtudes republicanas y con ella se sostiene la igualdad y la libertad”
