Page 34 - ETICA 11°-I PERIODO

Este cambio produjo finalmente un cambio importante en el pensamiento ético. Si la
moral no estaba fundada en la razón de Dios y, por lo tanto, en el orden del universo
que Él creó, no había ninguna conexión necesaria entre lo que era y lo que debía ser.
La ética ya no tenía ningún fundamento en el universo mismo. Los hechos y los
valores quedaron separados. Sin un valor incorporado en el universo, la idea de un
universo con propósito (o teleológico) se perdió. En tiempos modernos, la pérdida de
la idea de un fin o telos para el universo se extendió a la humanidad. La creencia en
la naturaleza humana había sido menoscabada. ¿Qué se supone que debemos ser?
Alasdair MacIntyre dice que previamente había tres elementos en la ética: el hombre
como es, el hombre en quien debería convertirse (refiriéndose al fin o telos del
hombre) y los preceptos éticos que le permitirían ir de uno al otro. Ahora, como ya no
se sabe lo que el hombre es realmente por naturaleza (o se supone que debe ser), la
segunda parte (el hombre en quien debería convertirse) se perdió. Lo que quedó fue
el hombre tal como es y algunos principios éticos que eran mayormente vestigios del
pasado. Así que la ética ya no se trata de convertirnos en lo que deberíamos ser, sino
de ayudarnos a hacer lo mejor posible con lo que somos ahora.

A Construir……

• Relievo las oraciones más importantes

• Infiero proposicionalmente

• Grafico las proposiciones construidas

A Escribir……

Escribo mi opinión de media página sobre el proyecto de la modernidad y su
comprensión sobre el ser humano.

A Documentarse….

Leo atenta y comprehensivamente el siguiente texto:

> d/ Zd ^/ E

Descartes es reconocido por ser el último de los medievales y el primero de los
modernos según lo expresó Guillermo de Ockham. La afirmación de Ockham se
fundamenta principalmente en que la formación de Descartes fue realizada en el
seno de la tradición cristiana, no obstante al formular su teoría del conocimiento,
Descartes en su reconocida obra El Discurso del Método, habla de un aspecto
relacionado con la moral que en aquella época resulta rimbombante y fue lo que
llamó “moral de provisión”. La moral de provisión se erige como una idea moderna
que puede relacionarse hoy con un refrán popular que dice “Allí donde fueres, haz
lo que vieres” pero en la época de Descartes fue problemático pues era
inconcebible que se pudiera tener una moral de momento. La moral de provisión se
explica básicamente en las dos primeras máximas del Discurso del Método la
primera dice que entre varias opiniones igualmente aceptadas, no elegía sino las
más moderadas, no solo porque son siempre las más cómodas en la práctica y son
probablemente las mejores sino también con el fin de alejarme menos del verdadero
camino en caso de equivocación, y la segunda que expresa ser lo más firme y lo
más decidido que pudiera en mis acciones.

Equipo Académico-Pedagógico Área Ética y Valores - Colegios Arquidiocesanos de Cali ž‰‹ƒ ͵Ͷ