Page 213 - 第五卷
P. 213
第四章货币转化为资本
萨可''也 V
由此可以了解，为什么我们在分析资本的基本形式，分析决定
现代社会的经济组织的资本形式时，开始根本不提资本的常见的、所
谓洪水期前的形态，即商业资本和高利贷资本。
G-W-G'的形式，为贵卖而买，在本来意义的商业资本中表现
得最纯粹。另一方面，它的整个运动是在流通领域内进行的。但是，因
为不能从流通本身来说明货币转化为资本，说明剩余价值的形成，所
以只要是等价物相交换，商业资本看来是不可能存在的， (33) 因而，
商业资本只能这样来解释:寄生在购买的商品生产者和售卖的商品
生产者之间的商人对他们双方进行欺骗。富兰克林就是在这个意义
上说"战争是掠夺，商业是欺骗。 "(34)如果不应单纯用对商品生产
者的欺骗来说明商业资本的增殖，那就必须举出一长串的中间环节，
但是在这里，商品流通及其简单要素是我们唯一的前提，因此这些环
节还完全不存在。
关于商业资本所说的一切，更加适用于高利贷资本。在商业资
本中，两极，即投入市场的货币和从市场取出的增大的货币，至少还
以买和卖，以流通运动为中介。在高利贷资本中， G-w-G' 形式简
化成没有中介的两极G-G' ，即交换成更多货币的货币。这种形式
是和货币的性质相矛盾的，因而从商品交换的角度是无法解释的。
(33) 11 在不变的等价物支配下，商业是不可能的。"(乔·奥普戴克《论政治
经济学))1 851 年纽约版第66-67 页)"实际价值和交换价值之间的差别基于下
述事实:物品的价值不同于人们在买卖中为该物品提供的那个所谓等价物，就
是说，这个等价物并不是等价物。" (弗·恩格斯《国民经济学批判大纲)} ，载于阿
尔诺德·卢格和卡尔·马克思编的《德法年鉴}}1844年巴黎版第 95 、 96页)
(34 H(本杰明·富兰克林全集}) ，斯帕克斯编第2卷《关于国民财富的有待研
究的几个问题)}[第 376 页]。
191
