Page 527 - 第五卷
P. 527
第十三章机器和大工业础川
<
活劳动力的资本部分,不再是总资本的一半,而只是总资本的士。在
这里,资本并没有被游离出来,倒是被束缚在一种不再同劳动力相
交换的形式中,也就是说,可变资本转化为不变资本。现在,如果其
他条件不变,这6000镑资本再也不能雇用 50个以上的工人。机器每
改良一次,这笔资本雇用的工人也就减少一次。如果新采用的机器
的费用少于机器所排挤的劳动力和劳动工具的总额,比如说,不是
1500镑而只是 1000镑,那么, 1000镑可变资本就被转化为不变资
本,或者说,被束缚起来,而有 500 镑资本被游离出来。假定年工资是
相同的,在解雇50个工人的情况下,这500镑资本就形成大约 16个工
人的就业基金,其实大大少于 16个工人,因为要使500镑转化为资
本,就必须把其中的一部分再转化为不变资本,因而也只能把一部
分转变为劳动力。
再假定制造新机器会雇用人数较多的机械工人,这是不是应该
算做对被解雇的壁纸工人的补偿呢?在最好的情况下,制造新机器所
雇用的工人也比使用新机器所排挤的工人要少。这 1500镑以前只代
表被解雇的壁纸工人的工资,现在在机器的形态上则代表: 1. 制造
机器所需要的生产资料的价值, 2. 制造机器的机械工人的工资 ~3. 落
到他们的"雇主"手里的剩余价值。其次,机器一经制成,在它报废以
前就不需要再更新。因此,要使追加的机械工人人数持续地被雇用,
壁纸厂主就必须一个接一个地去用机器排挤工人。
事实上,那些辩护士也并不是指用这种方式游离资本。他们指
的是被游离出来的工人的生活资料。不可否认,例如在上述情况下,
机器不仅游离出 50个工人,从而使他们成为"可供支配的"而且同
时还割断了他们同价值 1 500镑的生活资料的联系,因而也就"游
离"出这些生活资料。因此,机器把工人从生活资料中游离出来这一
505