Page 530 - 第五卷

第四篇相对剩余价值的生产

旦机器把一部分至今在一定工业部门就业的工人游离出来，这些补
充人员也要重新分配，由其他劳动部门来吸收，不过，原来的那些牺
牲者大部分在过渡期间堕落丧亡。

一个毫无疑问的事实是 z 机器本身对于工人从生活资料中"游离"
出来是没有责任的。机器使它所占领的那个部门的产品便宜，产量增
加，而且最初也没有使其他工业部门生产的生活资料的数量发生变
化。因此，完全撇开年产品中被非劳动者挥霍掉的巨大部分不说，在应
用机器以后，社会拥有的可供被解雇的工人用的生活资料同以前一样
多，或者更多。而这正是经济学辩护论的主要点!同机器的资本主义应
用不可分离的矛盾和对抗是不存在的，因为这些矛盾和对抗不是从机
器本身产生的，而是从机器的资本主义应用产生的!因为机器就其本
身来说缩短劳动时间，而它的资本主义应用延长工作日，因为机器本
身减轻劳动，而它的资本主义应用提高劳动强度，因为机器本身是人
对自然力的胜利，而它的资本主义应用使人受自然力奴役$因为机器
本身增加生产者的财富，而它的资本主义应用使生产者变成需要救济
的贫民，如此等等，所以资产阶级经济学家就简单地宣称，又材几器本身
的考察确切地证明，所有这些显而易见的矛盾都不过是平凡现实的假
象，而就这些矛盾本身来说，因而从理论上来说，都是根本不存在的。
于是，他们就用不着再动脑筋了，并且还指责他们的反对者愚蠢，说这
些人不是反对机器的资本主义应用，而是反对机器本身。

资产阶级经济学家决不否认，在机器的资本主义应用中也出现
短暂的不便 g 但是哪个徽章没有反面呢!对他们说来，机器除了资本
主义的利用以外不可能有别的利用。因此，在他们看来，机器使用工
人和工人使用机器是一回事。所以，谁要是揭露机器的资本主义应
用的真相，谁就是根本不愿意有机器的应用，就是社会进步的敌

508