Page 220 - Iqtisodiyot ilmi osmonida yulduzga aylanganlar (1-qism)

КРИСТОФеР AЛьБеРТ СИМС

ёндашуви сиз учун, узилиш нуқтасининг муаммоси белгиланган жой-
ИҚТИСОДИЁТ ИЛМИ ОСМОНИДА ЮЛДУЗГА АЙЛАНГАНЛАР
даги узилиш нуқтаси ахборотининг аниқлиги ҳақиқийлик даража-
сига қараб аниқланади. классик ёндашув намоёндалари ўз эътибор-
ларини мумкин бўлган ҳақиқийлик функциясига қаратиб, буларни ку-
зата олмасликлари ҳам мумкин.
инструментал ўзгарувчиларни баҳолаш реаллик принципларига
асосланмаган, лекин қўллаш мумкин бўлган моделларга киритиш мум-
кин.
Ҳансен: Тадқиқотчи сифатида, методологик ва эмпирик қизи-
қишларнинг ўзаро уйғунлашувида ўзингиз яққол мисол бўла оласиз-
ми? Иқтисодиёт ва эконометрика каби жабҳалар ривожланиши
натижасида мутахассислик саволлари муҳим бўлиб бормоқда. Эко-
нометрика эндиликда алоҳида тармоқ бўлдими? Эконометриканинг
ихтисослашуви хавотирга олиб келмайдими?
Симс: Фаннинг ҳамма соҳаларида иқтисодиётни ҳисобга олган
ҳолда абстракт назариялар эмпирик характерга эга. Эконометристлар
ичида назарий эконометрика ва амалий эконометрика мутахассислик-
лари мавжуд. Бир хил олимлар борки, уларни бирлаштиришга ҳаракат
қилишади. Жамиятдаги ўзгаришлар инсонларни тобора ихтисосла-
шувга чақирмоқда, бу эса кесишувдаги жабҳаларда ишлаётган инсон-
ларга ноқулайликлар ва қийинчиликларни яратмоқда. иқтисодчиларни
стратегик саволларни кўриб чиқишда ҳамкорликка чақирсак яхши
бўлар эди, чунки бу назария ва амалиётни бирлаштиришга ёрдам бе-
риб, иқтисодиёт изланишларни иқтисодиётнинг реал муаммоларни ҳал
этишга имкон беради.
шунинг учун эконометрикани иқтисодиётнинг қолган тармоқларидан
ажратишга мен танқид билан қарайман. Бошқача олиб қараганда, яна
бир хавф мавжуд, яъни танланган соҳа бўйича маълум бир билимга,
тажрибага ва хусусиятларга эга бўлганларгина ҳақиқатдан «фойда-
ли» эконометристлар дейишади, менинг назаримда. Бир хил назари-
ячилар эконометристларга ва эмпирик методологиячиларга қарши
бўлишади. Ҳамда эконометристлар ва иқтисодчи ноэконометристлар-
нинг ўзаро ҳамкорлиги ҳам муҳим. Ҳаммасидан яхшиси, экономет-
ристлар ва иқтисодчилар бир-бирлари билан ёнма-ён ишлашлари
лозим. Жуда яхши бўлар эди, яъни бир кўринишда олим, ва кучли на-
зариячи-эконометрист ва тадқиқотчи бир одам бўлса, аммо бу жудаям
кам.
Ҳансен: Менга маълум бўлишича, узоқ вақт давомида Федерал
захира банкининг тадқиқотларига алоқангиз бор эди. Сизнингча, уз-
220