Page 139 - Nobel_10.02.25_Neat
P. 139

ИЛМИЙ-ОММАБОП РИСОЛА , II ҚИСМ


         кимиятдаги масалаларга анча кўпроқ таъсир кўрсатди. Нима учун?
         Чунки мустақил ҳокимият органлари маълум маънода, сиёсий лоб-
         билар  босимидан  ҳимояланган  ва  шунинг  учун  уларга  иқтисодий
         нуқтаи назардан мулоҳаза юритиши анча осон. Вазирлик эса сано-
         ат  иқтисодиётида,  банк  иқтисодиётида  жамоатчилик  фикрининг
         босими билан анча чекланган.

                Бироз  аввалги  мавзуга  қайтайлик.  Иқтисодий  ғоялар  халқа-
         ро журналда нашр этган асарларим туфайли тез-тез мурожаат қи-
         ладиган  мавзулар  эмас.  Кейинчалик  Базел  қўмитасининг  ишлари
         учун рақобат директивалари ва бошқалар учун танланган. Шунинг
         учун сиёсий дунёда мустақил органлар дунёсида осонроқ юз бера-
         диган нарсалар  баъзан  содир  бўлади.  Мен  ниҳоят ҳозиргина  ажо-
         йиб  мутахассис,  меҳнат  бозорида  буюк  француз  мутахассиси  Пер
         Калкни кўрдим. У сизга меҳнат бозорида ғояларни илгари суриш
         ҳали ҳам осон эмаслигини айтади. Шунинг учун, меҳнат бозорида-
         ги  муаммолар ҳақида гаплашамизми, билмайман. Бу сизнинг му-
         аммонгиз  эмас,  лекин  ҳали  ҳам  Франциянинг  муаммоси.  Бу  ҳали
         ҳам жуда мураккаб масала.

                Шахсан  мен  фақат  Оливье  Бланшар  билан  ишлаганман.
         Ўша  пайтда  Массачусеттс  технология  институти  профессори,
         ХВФ бош иқтисодчиси бўлган Оливье Бланшар бу мавзу устида
         жуда узоқ вақт ишлаган. Шундай қилиб, Оливье Бланшар жуда
         муҳим  кучга  эга  эди.  Доминик  Островская  ва  Кристин  Лагард
         даврида жуда яхши бош иқтисодчи эди. Бу ерда иқтисодчининг
         таъсирини жуда яхши биламиз. Аммо вазирлар даражасида ғо-
         яларни  етказиш  жуда-жуда  қийин.  Вазирлар  мажбурияти  ёки
         уларнинг кабинет бошлиғи буни хоҳламайди ва улар тинглашга
         тайёр. Аммо бундай сиёсий босимдан кейин ғояларни етказиш
         жуда  қийин.  Электорат  масаласи  ҳам  бор.  Дарҳақиқат,  сайланган
         мансабдор  шахслар  иқтисодий  ғояларни  илгари  сура  олишлари
         учун электоратнинг ўзи ҳам иқтисодий далиллар ва иқтисодий
         ғоялардан хабардор бўлиши керак. Иқтисодий маданият етиш-
         маслиги  ростми?  Айтишим  керакки,  Францияда  бу  ёмон.  Бунинг
         сабабларини кейинроқ муҳокама қилишимиз мумкин.

                Талаба  Иброҳим:  Сиз  сайлаган  амалдорларнинг  сайлов
         чекловлари  ҳаддан  ташқари  кўплиги  ҳақида  айтган  гапларин-


                                                                                     137
   134   135   136   137   138   139   140   141   142   143   144