Page 104 - Edición N° 35
P. 104

el  tajo  de  San  José  de  Minera  Yanacocha  en   Por lo tanto, el requisito que establece la norma
           Cajamarca,  que  era  un  tajo  abierto  que  fue   sobre  el  documento  que  sustente  la  solicitud
                                                                                                             <
           convertido en un reservorio de agua.          de uso alternativo, emitido por la  máxima  ins­    u
                                                         tancia  decisoria del  beneficiario, es muy difícil   LU
                                                                                                             Q-
           Sin embargo, también han existido propuestas   de obtener y, normalmente, nunca  se obtiene       LO
                                                                                                             LU
           que  no  han  tenido  éxito  como  una  iniciativa   porque las comunidades no se ponen de acuer­
                                                                                                       DERECHO
           turística  en  la  antigua  mina  de  mercurio  de   do; o, por otro lado, también puede ocurrir que   MINERO,
                                                                                                      AMBIENTAL
                                                                                                       Y DE LOS
           Santa Bárbara, cercana a  la ciudad de  Huanca-   la  situación  legal  dentro  de  la  comunidad  no   RECURSOS
                                                                                                     ENERGETICOS
           velica -como se hizo en  España en  la  mina de   se encuentre formalizada y eso  se  utilice  para
           Almadén- pero no prosperó por conflictos entre   justificar la falta de acuerdo interno para asumir
           diversas autoridades peruanas involucradas en   la responsabilidad por el uso de la instalación.
           el proyecto.
                                                         En  ese  sentido,  respecto  a  las  comunidades,
           Tristemente,  no hay muchos ejemplos  más en   existe una gran problemática con las autorida­
           el  Perú  toda  vez  que  el  uso alternativo  no  ha   des  decisorias  pues  muchas veces  no quieren
           sido muy utilizado puesto que la transferencia   asumir la responsabilidad y el  gasto que viene
           de titularidad, la cual incluye la administración   con  el  traslado de titularidad  para  el  uso  per­
           de la instalación, así como asumir la responsa­  manente de la instalación -como en el caso de
           bilidad ambiental, no ha sido muy bien recibida,   accesos y trochas carrozables- y simplemente
           especialmente  por las  comunidades; toda  vez   quieren  que  se  les  traslade  el  uso,  que  no  se
           que, mayormente, las comunidades están inte­  haga el cierre sobre cierta infraestructura pero
           resadas en poder utilizar la instalación o infraes­  que  la  empresa  continúe siendo titular y siga
           tructura  pero  manteniendo  la  administración,   asumiendo los gastos y responsabilidad  por el
           m antenim iento y  responsabilidad  ambiental   uso de la comunidad.
           bajo la titularidad de la empresa.
                                                         Por otro  lado,  hemos  visto  en  el  ejemplo  de
           Es así que, para una empresa que esté buscando   Santa  Bárbara  que  fueron  las  autoridades
           excluir la instalación del Plan de Cierre, y, por lo   quienes no se pusieron de acuerdo para imple-
           tanto, del establecimiento de la garantía, la pro­  mentar el  uso alternativo de las  instalaciones
           puesta  de  las comunidades  para  aplicar el  uso   mineras y convertirlos en activos para la pobla­
           alternativo no sería muy atractiva. Sin  perjuicio   ción. Asimismo, son conocidas las dificultades
           de lo indicado, debemos recalcar que no podría   y limitaciones de la única empresa del Estado
           aplicarse la opción del uso alternativo si el benefi­  en  el  ámbito  minero,  Activos  Mineros  S.A.C.,
           ciario no quisiera asumir la responsabilidad por la   para  realizar  la  remediación,  rehabilitación  y
           instalación, toda vez que el mandato establecido   mantenimiento de los  pasivos mineros.  Es así
           por la norma es que al momento de transferir la   que no ha existido mucha iniciativa desde los
           instalación también se transfiere la responsabili­  gobiernos locales o regionales por solicitar el
           dad ambiental relacionada con el uso y eventual   uso  alternativo,  posiblem ente  por  una  falta
           cierre de las instalaciones, liberando al titular de   de  capacitación  y  conocim iento  para  poder
           la actividad minera de dicha obligación.      administrar  una  infraestructura  de  esa  m ag­
                                                         nitud  y,  asimismo,  asumir  la  responsabilidad
           Asimismo, en  el  caso que  una  comunidad  so­  administrativa de la instalación.            £
           licite a  una empresa el  uso de una  instalación
           minera para que sea excluida del Plan de Cierre   Debemos considerar que, hasta cierto punto, el
           y que se pueda mantener activa, lo establecido   éxito de la industria minera está ligado al desa-   «
           en la norma -sobre la transferencia de responsa­  rrollo  sostenible  de  las  comunidades  en  cuyo   íg
           bilidad ambiental, el mantenimiento y el cierre-   entorno se trabaja y que ello significa operar de   ^
           desincentiva  a  las  comunidades  a  considerar   una forma que pueda contribuir a los grupos de   q
           esa  propuesta  o,  incluso,  a  exigirla  sin  querer   interés, siempre y cuando la normativa nacional   q
           cumplir con lo establecido por la norma.      vaya en la misma línea y permita que ello ocurra.



             Uso alternativo de instalaciones mineras para generar activos mineros, un análisis del articulo 18 del Reglamento de la Ley de Cierre de Minas
   99   100   101   102   103   104   105   106   107   108   109