Page 24 - Edición N° 32

arbitraje22). Finalmente el artículo 8.3 atri­ mismo puede decirse de otras instituciones
buye la adopción de medidas cautelares al que, en defecto de pacto entre las partes, <
tribunal del lugar en que el laudo debe ser dejan a criterio del tribunal arbitral determi­ u
ejecutado que, como hemos visto, es el del nar el lugar del arbitraje. Son al menos las LU
Q_
lugar en que el laudo se haya dictado23. que imponen un determinado lugar como LO
LU
sede del arbitraje si se opta por el arbitraje
LITIGIOS
En definitiva, la elección del lugar del arbi­ institucional según las reglas de esa Corte. PROCESALES
Y ARBITRALES
traje es una decisión trascendente que debe
adoptarse con suficiente conocimiento de g) Conviene incluir el lugar del arbitraje en
las consecuencias que comporta inclinarse la cláusula arbitral. Nada impide dejar ese
por una u otra opción y no utilizarse como tema sin abordar en el convenio arbitral
moneda de cambio como ocurre con cierta con la intención de fijar el lugar en el mo­
frecuencia en relación con la negociación mento en que se plantee el conflicto pero
de otro aspecto igualmente relevante que la experiencia aconseja lo contrario. Cuando
es el idioma del arbitraje. La importancia de las partes están enfrentadas y se ven obli­
la decisión del lugar del arbitraje, unida a la gadas a iniciar un procedimiento arbitral
libertad para elegirtal lugar, hace recomen­ la predisposición a alcanzar acuerdos es
dable que sean las partes quien fije el lugar mucho menor que cuando simplemente
en el que el arbitraje va a tener su sede. se acuerda una cláusula de resolución
de conflictos pero aún no existe ninguna
f ) Una confusión que se produce con frecuen­ disputa que afrontar. La relevancia de esta
cia es la que hace pensar a las partes que decisión hace difícil que todas las partes
si se someten al Reglamento de una deter­ enfrentadas en ese momento convengan
minada institución con sede en un país y en un determinado lugar para asentar el
ciudad concreta (por ejemplo la Corte de arbitraje porque los intereses en juego ya
Arbitraje de la CCI que tiene su sede en Pa­ son mucho más concretos que cuando el
rís, Francia), el lugar del arbitraje tiene que acuerdo se negocia en abstracto y la adop­
ser necesariamente esa ciudad, en nuestro ción de una decisión, normalmente, es más
ejemplo París. Nada más lejos de la realidad. favorable para una parte que para la otra.
La inmensa mayoría de los Reglamentos de
<
las principales instituciones arbitrales dejan h) Igualmente es posible fijar un lugar para cc
I—
X
libertad a las partes para fijar el lugar del el arbitraje en la cláusula arbitral y variarlo LU
arbitraje y administran de forma habitual llegado el momento del conflicto pero, por en
U J
cc
arbitrajes que tienen sede en ciudades y las mismas razones que hemos expuesto O
t-
hasta en países distintos del que sirve como anteriormente, no es la solución más ha­ r)
<
sede a la institución administradora. bitual. Lo esperable es que una vez fijado
un determinado lugar para el arbitraje por
Basta con leer las estadísticas de la CCI24, acuerdo entre las partes, esa decisión no
siguiendo nuestro ejemplo, para comprobar sea modificada. LU
<
que un número muy importante de arbitrajes cc
H;
que siguen las reglas CCI no tienen lugar de Puesto que las partes son quienes tienen la co
cc
arbitraje en París, ni siquiera en Francia, sino capacidad de decidir esta materia, podrán <
en países muy diversos, entre ellos España. Lo hacerlo cuando quieran, cuantas veces lo
CN
CO
2
22. Véase el artículo 8.1 de la Ley peruana. K
2
23. En este caso el artículo de la Ley peruana a consultar es el 8.2.
§
24. El último informe estadístico, correspondiente al año 2014, puede encontrarse en el ICC International Court of Q
Arbitration Bulletin vol. 25/issue 1, pp. 7-19.

Importancia del lugar del arbitraje: similitudes entre el Derecho Peruano y el Derecho Español