Page 25 - Edición N° 32

acuerden y como prefieran, es decir, puede más de un idioma. La respuesta es negativa.
fijarse el lugar del arbitraje por las propias El lugar del arbitraje debe ser necesariamen­
partes, remitirse a un Reglamento de los te uno puesto que, como ya hemos visto, ese
que establecen una sede para el arbitraje lugar atribuye consecuencias que exigen un
o atribuir esa función al tribunal arbitral. solo lugar como sede del arbitraje y elemen­
to de conexión para la fijación de la compe­
i) Otra posible duda es si cabe cambiar el lu­ tencia del órgano judicial interviniente, en
gar del arbitraje durante el procedimiento caso de que sea necesario.
arbitral. En este caso debemos contestar
afirmativamente. Si se produce esa modi­ l) Otra pregunta es si puede tramitarse un
ficación el lugar del arbitraje a efectos del procedimiento arbitral sin lugar del arbi­
laudo, su posible anulación y ejecución será traje. También aquí la contestación es que
aquél en que se haya dictado y, a efectos no cabe tal posibilidad. Podrá retrasarse su
de ley aplicable, se aplicará la que proceda determinación y cabrá, incluso, iniciar el
a cada fase del procedimiento según el procedimiento arbitral sin haber fijado ese
U niversidad de Lima j) cesal y el lugar acordado en ese momento25. dimiento sin saber cuál es la ley aplicable
lugar pero no puede tramitarse un proce­
momento en que se produjo el trámite pro­
al procedimiento y, sobre todo, no puede
Respecto a la documentación del acuerdo
haber un laudo que no se haya dictado en
un lugar preciso. Es cierto que ni la LA ni los
en que conste el lugar del arbitraje, debe
distinguirse si está incluido en el convenio
Reglamentos de las cortes de arbitraje sue­
len fijar un momento preciso para acordar
arbitral, en cuyo caso es aplicable ínte­
Facultad de Derecho de la gramente el artículo 9 de la LA, a cuyos m) Si el arbitraje tiene un árbitro único, será este
el lugar del arbitraje pero lo recomendable
comentarios nos remitimos, de si el lugar
es hacerlo cuanto antes. Si las partes no
llegan a acordar el lugar del arbitraje, son
del arbitraje se acuerda fuera de la cláusula
los árbitros los llamados a hacerlo.
arbitral. En este segundo supuesto caben
múltiples variedades, como la reunión de
negociación entre partes, una mediación
quien deba hacerlo. Si hay un tribunal arbitral
previa al arbitraje, una sesión preparatoria
de las reglas del procedimiento arbitral o
compuesto por varios árbitros, se aplicarán los
por alum nos de la el acta de misión, por citar solo algunos criterios del artículo 35.1 LA26, es decir: i) las
ejemplos. En cualquier caso lo que es alta­
decisiones se adoptan por mayoría si no se ha
acordado otra cosa; ii) si las partes hubieran
mente recomendable es que se documente
fijado reglas que eximieran de la mayoría o
de forma tal que quede plena constancia
exigieran una mayoría cualificada, habrán de
del acuerdo alcanzado para las partes y
respetarse esos criterios; iii) si no fuera posible
terceros, sean o no los miembros del tri­
adoptar una decisión por mayoría, la decisión
Revista editada bunal arbitral, de tal forma que se eviten juicio, lo que no cabe es que el presidente
sería tomada por el presidente. A nuestro
problemas innecesarios en relación con la
interpretación de la voluntad de las partes
decida por sí mismo sin dar la oportunidad
sobre esta cuestión.
de formar mayoría como si se tratara de una
k)
Cabría plantearse si es posible establecer
pulso del procedimiento de los mencionadas
más de un lugar del arbitraje como cabe fijar cuestión de ordenación, tramitación o im­
132
A D V O C A T U S 25. PALAO MORENO, Guillermo, Op. C/'f. pp. 1202-1203 considera que "esta decisión no podrá llevarse a cabo con
posterioridad a l m om ento en que los árbitros han aceptado el encargo" y cita en apoyo de su tesis a Garberí y
Olivencia.
26. Véase el artículo 52.1 de la Ley peruana.

22 J o s é A n t o n i o C a í n z o s